Політичні кандидати все частіше демонструють підтримку криптовалютної та індустрії штучного інтелекту за допомогою ретельно сформульованих заяв, анкет та розміщення інформації на своїх веб-сайтах. Тільки цього року ці сектори сумарно зібрали майже 250 мільйонів доларів для політичного впливу, активно прагнучи сформувати регулювання на свою користь.
Нова мова лобіювання
Традиційна модель фінансування виборчих кампаній розвивається. Замість прямих пожертв кандидати тепер тонко підлаштовуються під тези індустрії: вихваляючи «інновації», «технологію блокчейн» та закликаючи до «чітких» нормативних рамок. Ці модні слівця є зашифрованим повідомленням, миттєво впізнаваним для посвячених як знак підтримки.
Приклади на практиці
Деякі кандидати очевидно розставляють пріоритети на користь цих інтересів. Наприклад:
- Кандидат до Палати представників від Демократичної партії в Іллінойсі відкриває свій веб-сайт обіцянкою підтримати «активи на основі блокчейну», тоді як криптоіндустрія вже витратила 1,7 мільйона доларів на протидію її супернику.
- Республіканський претендент у Техасі виділяє на своїй платформі “Забезпечення домінування Америки в галузі штучного інтелекту”, отримавши майже 750 000 доларів від груп індустрії ІІ для забезпечення своєї номінації.
Ці розміщення стратегічні. Вони не приховані, але розташовані в такий спосіб, щоб показати, що кандидат розуміє цінність індустрії.
Зростання кампаній, керованих індустрією
Прихильники прозорого управління критикують цю тенденцію як спотворення демократії. Тіффані Мюллер, президент End Citizens United, стверджує, що платформи виборчих кампаній зміщуються від висловлювання політики до «сигнальних апаратів» для багатих інтересів.
Супер-ПАК, орієнтовані індустрію, тепер грають величезну роль визначенні того, хто може балотуватися, хто може конкурувати і хто може перемогти, а натомість вони очікують повернення інвестицій.
Вплив індустрії зростає, дозволяючи їй визначати, хто піднімається в політиці, і яку політику вони просуватимуть, опинившись при владі.
Наслідки та перспективи
Ця тенденція підкреслює, як гроші продовжують формувати політику, але дедалі більш тонкими способами. Кандидатам тепер необхідно демонструвати обізнаність щодо галузі, щоб забезпечити фінансування, фактично ухвалюючи політичні рішення ще до вступу на посаду. Довгострокові наслідки включають нормативно-правове середовище, спотворене на користь корпоративних інтересів, потенційно на шкоду ширшим громадським інтересам.
