TikTok не впроваджуватиме наскрізне шифрування для прямих повідомлень, рішення, яке відрізняє його від більшості великих соціальних платформ. На відміну від Instagram, Messenger або X (раніше Twitter), які пропонують шифрування повідомлень як опцію, TikTok стверджує, що повне шифрування перешкоджає доступу правоохоронних органів та команд безпеки до критично важливих даних користувачів.
Компанія прямо заявила, що вважає шифрування ризикованим, оскільки воно не дозволяє отримати доступ до повідомлень під час розслідувань. Ця позиція викликала критику з огляду на історію великих технологічних компаній, які виконують запити правоохоронних органів щодо даних користувачів, включаючи прямі повідомлення, як це часто робить Meta, передаючи дані на вимогу.
Хоча TikTok стверджує, що його особисті повідомлення (DM) шифруються під час передачі та зберігання, вони не мають наскрізного шифрування. Відмінність суттєва: наскрізне шифрування гарантує, що тільки відправник та одержувач можуть прочитати повідомлення. Всі інші сторони, включаючи хакерів, уряди чи саму платформу, отримують лише безглузді дані.
Чому це важливо? Відсутність наскрізного шифрування означає, що TikTok зберігає доступ до повідомлень користувачів, які можуть бути запитані владою або використані всередині компанії для проведення розслідувань з метою безпеки. Це різко контрастує з такими платформами, як Signal, iMessage та WhatsApp, де шифрування розроблено для запобігання доступу третіх осіб.
Інші платформи також стикалися із подібними дебатами. Apple чинила опір деяким запитам правоохоронних органів про надання даних, у той час як Meta виконало понад 374 000 державних запитів про даних користувачів за шестимісячний період з коефіцієнтом відповідності 78%. Наслідки реальні: логи чатів Facebook були використані для переслідування людини, яка шукала аборт після скасування Roe v. Wade*.
Telegram і X також пропонують шифрування як необов’язкову функцію, в той час як Zoom у минулому був спійманий за введення користувачів в оману щодо своєї практики шифрування. Рішення TikTok, отже, посилює побоювання з приводу конфіденційності користувачів та доступності даних у світі, де цифровий зв’язок перебуває під більш пильним контролем.
Відсутність наскрізного шифрування в TikTok означає, що повідомлення користувачів потенційно вразливі до стеження, юридичних вимог або внутрішнього доступу з боку компанії. Хоча TikTok стверджує, що доступ обмежений навченим персоналом, відсутність повного шифрування порушує фундаментальні питання щодо конфіденційності користувачів та безпеки даних.
