Zveřejnění více než 20 000 stran dokumentů z archivů Jeffreyho Epsteina dozorčím výborem Sněmovny reprezentantů v listopadu 2025 obnovilo kontrolu vazeb mocných jednotlivců, včetně Donalda Trumpa, na odsouzeného sexuálního delikventa. Tento obnovený zájem vyvolává kritickou otázku: Proč prezident Joe Biden, Trumpův politický rival, nezveřejnil Epsteinovy úplné spisy během svého prezidentování, zvláště s ohledem na potenciál pro usvědčující odhalení?
Odpověď spočívá ve složité souhře právních omezení, politických kalkulací a obrovského množství předložených důkazů. Epsteinovy soubory, sestávající z více než 100 000 stran důkazů, včetně svědectví velké poroty a 300 gigabajtů digitálních dat, nejsou zadržovány kvůli zlomyslnosti nebo zastírání. Jejich zveřejnění je spíše blokováno samotným systémem, který má chránit vyšetřování a zajistit spravedlivé procesy.
Právní překážky zveřejnění
Svědectví velké poroty je ze své podstaty důvěrné. Toto tajemství umožňuje porotcům jednat soukromě, bez vnějšího vlivu nebo veřejného tlaku. Zveřejnění takových důkazů vyžaduje výhradní soudní souhlas, který je udělen pouze v případě, že veřejný zájem jasně převažuje nad potřebou ochrany svědků, informátorů a osob obviněných z trestných činů. Několikanásobné odmítnutí ministerstva spravedlnosti vydat další publikace, navzdory tlaku Trumpových příznivců, tuto právní realitu podtrhuje.
Federální soudy na Floridě a v New Yorku již zamítly žádosti o urychlené zveřejnění s odkazem na nutnost respektovat tyto záruky. Dokonce i Trump, který nyní požaduje vydání konkrétních důkazů, čelí stejným právním překážkám. Nejde o politickou vůli, ale o zásadní právní omezení.
Politická kalkulace
Kromě právních překážek je důležité i načasování zveřejnění. Bidenova administrativa pravděpodobně usoudila, že zveřejnění potenciálně inkriminujících, ale nepotvrzených informací by nemělo žádný jasný politický přínos. Soubory obsahují jména stovek slavných lidí, nejen Trumpa. Celá publikace mohla vyvolat širší skandál, který by mohl zahrnovat lidi z různých politických táborů.
Navíc samotné soubory nemusí obsahovat „vražedné důkazy“, v které mnozí doufají. Trumpovo jméno se objevuje mezi mnoha dalšími v nezveřejněných dokumentech, uvedl Wall Street Journal. Pokud se ukáže, že jeho zapojení je bezvýznamné, bude publikace jen živit konspirační teorie bez podkladů.
Nekontrolovaný oheň
Situace je nyní mimo kontrolu. Konspirační teorie o Epsteinovi začaly žít svým vlastním životem, živený stranickými médii a nedůvěrou veřejnosti. I když se zbývající soubory ukážou jako bezvýznamné, vyprávění již zapustilo kořeny. Trumpovo naléhání na zveřejnění možná oheň neuklidní, ale pouze prodlouží na neurčito.
Širší důsledky
Sága Epsteinových spisů zdůrazňuje hlubší problém: napětí mezi transparentností a integritou právního systému. Zatímco veřejnost požaduje odpovědnost, zveřejnění důvěrných důkazů může podkopat vyšetřování a ohrozit budoucí stíhání. Bidenova administrativa pravděpodobně zvážila tyto protichůdné zájmy a dospěla k závěru, že úplné propuštění by způsobilo více škody než užitku.
Závěrem lze říci, že Epsteinovy spisy zůstávají pod zámkem ne kvůli spiknutí, ale kvůli složitému prolínání právních omezení, politických kalkulací a neukázněné povahy veřejných spekulací. Situace poukazuje na obtížná rozhodnutí, kterým vlády čelí, když se snaží vyvážit transparentnost a integritu právního systému.
