Die jüngste US-Untersuchung zum Bombenanschlag auf eine Grundschule in Minab, Iran, bestätigt, was bereits offensichtlich war: Eine amerikanische Tomahawk-Rakete zerstörte das Gebäude und tötete etwa 175 Menschen, die meisten davon Kinder. Die New York Times veröffentlichte verifiziertes Videomaterial, das die Folgen zeigt, darunter ein Wandgemälde eines Kindes mit einem Schmetterling inmitten der Trümmer und die erschütternden Geräusche trauernder Eltern. Doch das Weiße Haus reagierte nicht mit Reue, sondern mit einem Video, das den Iran-Krieg als Nintendo-Spiel darstellte und Tod und Zerstörung für das Online-Engagement trivialisierte.
Dies ist kein Einzelfall. Die Trump-Administration hat Krieg konsequent als Unterhaltung dargestellt und Propagandavideos veröffentlicht, in denen echte Bombenanschläge mit Ausschnitten aus gewalttätigen Videospielen, Kriegsfilmen und Reden mit bombastischer Musik unterbrochen wurden. Für dieses Weiße Haus ist Krieg nicht die Hölle; Es macht Spaß. Dieser Ansatz ist kein Zufall – er spiegelt einen tieferen Wandel in der Art und Weise wider, wie die Regierung Konflikte betrachtet und kommuniziert.
Die Erosion der moralischen Schwerkraft
Die Besessenheit der Regierung mit der Online-Validierung hat zu einer Rückkopplungsschleife geführt, in der politische Entscheidungen eher von Social-Media-Optiken als von strategischen oder ethischen Überlegungen bestimmt werden. Sie betrachten Krieg nicht als eine Frage von Leben und Tod, sondern als Inhalt, den es zu konsumieren und zu teilen gilt. Die Zerstörung von USAID im letzten Jahr, die möglicherweise zu etwa 800.000 vermeidbaren Todesfällen geführt hat, ist ein Beispiel dafür: Die Entscheidung basierte eher auf Spott über „virale Abfälle“ als auf einer politischen Bewertung.
Elon Musk, dessen Einfluss auf die Regierung unbestreitbar ist, scherzte über die Zerstörung der Agentur und gab Online-Auszeichnungen Vorrang vor Menschenleben. Diese Denkweise erstreckt sich auch auf Militäreinsätze, wie die Entlassung von Militäranwälten, die sich um zivile Opfer kümmern, durch Verteidigungsminister Pete Hegseth zeigt, indem er sie als „Jagoffs“ bezeichnet, die „Tödlichkeit“ behindern.
Bei der Kommunikationsstrategie der Verwaltung geht es nicht um Überzeugung; es geht darum, bestehende Überzeugungen innerhalb seiner Basis zu stärken. Die Brutzelfilme aus Kriegszeiten zielen nicht darauf ab, Skeptiker zu überzeugen; Sie existieren, um diejenigen zu unterhalten und zu bestätigen, die bereits an Bord sind, und ersetzen moralische Reflexion durch kollektives Feiern in gewalttätigen Bildern.
Die Baudrillardsche Realität der modernen Kriegsführung
Dieser Ansatz ist nicht neu, aber seine Intensität ist beispiellos. Wie der Wissenschaftler Nick Cull anmerkt, gaben frühere Regierungen zumindest vor, Militäraktionen zu bereuen. Jetzt behandelt die US-Regierung Konflikte offen wie eine Fußball-Jubelmannschaft der High School. Dies spiegelt Jean Baudrillards Kritik am Golfkrieg aus dem Jahr 1991 wider, bei dem das Spektakel der im Fernsehen übertragenen Kriegsführung die Folgen in der realen Welt überschattete.
Baudrillard argumentierte, dass der Krieg eine Medienfiktion sei, eine kuratierte Erzählung, die wenig Ähnlichkeit mit der Realität habe. Heutzutage, mit unkontrollierten sozialen Medien und einem unermüdlichen Streben nach Engagement, ist diese Fiktion dominant geworden. Die Grenze zwischen Wahrheit und Leistung ist fließend, da sich die politischen Entscheidungsträger mehr darum kümmern, wie die Dinge online aussehen, als um die tatsächlichen Ergebnisse.
Töten ohne nachzudenken
Bei dem Bombenanschlag auf die Minab-Schule handelte es sich aufgrund veralteter Geheimdienstinformationen wahrscheinlich um einen gezielten Unfall, der durch die Auflösung ziviler Opferbewertungsbüros durch die Regierung noch verschärft wurde. Dies verdeutlicht die realen Konsequenzen, wenn dem Spektakel Vorrang vor der Substanz eingeräumt wird. Dennoch propagiert die Regierung weiterhin ihr Narrativ ohne Selbstreflexion, wie die Ablehnung des Vorfalls durch den Präsidenten und seine Gleichgültigkeit gegenüber den menschlichen Kosten zeigen.
Die Brutzelfilme aus der Kriegszeit dienen nicht der Propaganda, sondern einer Form der kollektiven Entschuldigung. Die Verbrechen in Minab und anderswo werden vom Nervenkitzel „kranker Tötungen“ überschattet, die menschliches Leid auf ein Meme-würdiges Spektakel reduzieren. Die Regierung und ihre Unterstützer täuschen sich nicht nur selbst; Sie versuchen aktiv, jede ernsthafte Abwägung der Konsequenzen zu übertönen.
In diesem Umfeld wird Gräueltat zu einem nachträglichen Einfall, bei dem Töten nicht mit reinem Gewissen, sondern ohne jegliches Bewusstsein erfolgt. Das Streben nach Online-Validierung hat das Weiße Haus auf allen Ebenen infiziert, indem es Politik in Leistung umwandelt und reale Einsätze auf die Suche nach Likes reduziert.
Dies ist eine neue Art von Krieg: Einer, der nicht aus strategischen Gründen geführt wird, sondern wegen des Dopaminrauschs des Social-Media-Engagements. Die Folgen sind tödlich, aber in einer Welt, in der Aufmerksamkeit an der Tagesordnung ist, zählen Menschenleben weniger als virale Momente.
