Le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, et la Commission de contrôle des casinos de l’État ne chercheront pas à réglementer davantage les paris sportifs, se disant satisfaits des récentes restrictions imposées par la Major League Baseball (MLB) sur les paris accessoires. La décision fait suite à un scandale impliquant les joueurs des Cleveland Guardians Luis Ortiz et Emmanuel Clase, qui ont été accusés de complot lié à un stratagème de jeu qui impliquait prétendument une manipulation des résultats du terrain.
Nouvelles restrictions de la MLB : une réponse aux problèmes d’intégrité
La MLB a annoncé lundi que les partenaires de paris sportifs autorisés – notamment FanDuel, DraftKings, BetMGM, Fanatics et Bet365 – plafonneront les paris accessoires individuels à 200 $, tout en excluant ces paris des parlays. Ces paris accessoires se concentrent sur des événements de jeu granulaires, tels que la vitesse du lancer ou les appels de frappe, que la MLB a identifiés comme posant des « risques accrus en matière d’intégrité ». La ligue affirme que ces marchés de micro-paris sont vulnérables à la manipulation car ils dépendent des actions d’un seul joueur et ont un impact minimal sur les résultats des matchs.
Cette décision vise à réduire l’incitation à la mauvaise conduite en limitant les paiements potentiels. La MLB a déclaré que la limite de pari et l’interdiction de parlay rendront plus difficile le contournement des restrictions.
Le scepticisme initial de l’Ohio et le changement ultérieur
Le gouverneur DeWine avait déjà critiqué les paris accessoires comme une « expérience ratée » à la suite des allégations contre Ortiz et Clase. Cependant, le gouverneur a assoupli sa position après que la MLB a annoncé les nouvelles mesures. DeWine a félicité le commissaire de la MLB, Rob Manfred, pour avoir « pris des mesures positives pour protéger l’intégrité du jeu et réduire les incitations à participer à des systèmes de paris inappropriés ».
Pause réglementaire : pourquoi l’Ohio n’agira pas davantage (pour l’instant)
La Commission de contrôle des casinos de l’Ohio a fait écho à ce sentiment, déclarant qu’imposer des réglementations supplémentaires au niveau de l’État pourrait mettre en péril les progrès déjà réalisés. La Commission se réserve le droit de réévaluer si des circonstances futures justifient une intervention.
Cette décision souligne une préoccupation croissante parmi les régulateurs quant à l’intégrité des marchés de niche des paris sportifs. La nature granulaire des paris accessoires, combinée à des gains élevés, en fait des cibles attractives pour la manipulation. La réponse de la MLB, bien qu’auto-imposée, a satisfait les responsables de l’Ohio, du moins pour le moment.
La situation met en évidence une tendance plus large : les ligues sportives prennent des mesures proactives pour faire face aux risques liés aux paris plutôt que de s’en remettre uniquement à la surveillance au niveau de l’État. En limitant les paiements et les options de parlay, la MLB a effectivement réduit l’incitation financière des joueurs à commettre des fautes. Cette approche, si elle est reproduite par d’autres ligues, pourrait atténuer les problèmes d’intégrité qui ont tourmenté le secteur des paris sportifs en pleine expansion.
