Elon Musk’s X (voorheen Twitter) verdedigt op agressieve wijze zijn intellectuele eigendomsrechten door de servicevoorwaarden bij te werken en een tegenzaak aan te spannen tegen Operation Bluebird, een in Virginia gevestigde startup die onlangs een aanvraag heeft ingediend om de naam ‘Twitter’ als handelsmerk te gebruiken. De stap komt nadat Operatie Bluebird betoogde dat X het handelsmerk had verlaten door zijn sociale netwerk te rebranden.
Startup’s claim van verlating
De petitie van Operatie Bluebird aan het Amerikaanse Patent and Trademark Office (USPTO) hangt af van een verklaring uit juli 2023 van Elon Musk, die het naderende ‘vaarwel aan het merk Twitter’ aankondigde. De startup suggereert dat deze verklaring een verlating inhoudt, waardoor ze het handelsmerk kunnen claimen.
X betwist deze bewering echter. Het bedrijf beweert dat het exclusief eigenaar blijft van de handelsmerken “Twitter” en “Tweet”, samen met het iconische Bluebird-logo. Dit gaat niet alleen over branding; Het eigendom van handelsmerken heeft een aanzienlijke juridische en financiële waarde.
Reactie van X: bijgewerkte voorwaarden en tegenzaak
Om zijn positie te versterken heeft X zijn Servicevoorwaarden herzien, waarin expliciet wordt gesteld dat gebruikers geen recht hebben om de namen “X” of “Twitter” of bijbehorende handelsmerken te gebruiken zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming. Deze update, die op 15 januari 2026 van kracht wordt, laat geen ruimte voor dubbelzinnigheid.
Bovendien heeft X een tegenzaak aangespannen (details gedeeld met TechCrunch via Gerben IP) om de poging van Operation Bluebird om het handelsmerk te registreren juridisch aan te vechten. De indiening is op het moment van publicatie nog niet publiekelijk beschikbaar via PACER.
De bedoelingen van de startup: acquisitie, geen concurrentie?
Operation Bluebird vraagt actief om aanmeldingen voor een nieuw sociaal netwerk op Twitter.new. De onderneming wordt geleid door twee advocaten: oprichter Michael Peroff en Stephen Coates, een voormalig handelsmerkadvocaat bij Twitter zelf. Gezien hun juridische achtergrond speculeren deskundigen uit de sector dat het niet hun voornaamste doel is om met X te concurreren, maar om het handelsmerk te verwerven vanwege de inherente waarde ervan.
Aanvullende updates
Naast het handelsmerkgeschil heeft X ook zijn Servicevoorwaarden bijgewerkt met verwijzingen naar EU-wetten en beleid voor het genereren van inhoud. Het privacybeleid vermeldt nu technologieën voor leeftijdsgarantie, die de veranderende wettelijke vereisten weerspiegelen.
** Concluderend maakt X een duidelijke verklaring: het is van plan de volledige controle over het merk “Twitter” te behouden, ondanks de rebranding. De juridische strijd met Operation Bluebird onderstreept de vastberadenheid van het bedrijf om zijn intellectuele eigendom te beschermen en ongeoorloofd gebruik van zijn handelsmerken te voorkomen.**
