Gubernator stanu Ohio Mike DeWine i stanowa Komisja Kontroli Kasyn nie będą domagać się dodatkowych regulacji dotyczących zakładów sportowych po tym, jak wyrazili zadowolenie z niedawnych ograniczeń Major League Baseball (MLB) dotyczących zakładów na pojedyncze wydarzenie. Decyzja ta jest następstwem skandalu z udziałem zawodników Cleveland Guardians, Luisa Ortiza i Emmanuela Claesa, którym postawiono zarzuty o spisek w związku z nielegalnym programem zakładów, który rzekomo obejmował manipulowanie rundami.
Nowe ograniczenia ligi MLB: rozwiewanie obaw dotyczących uczciwości
W poniedziałek liga MLB ogłosiła, że autoryzowani partnerzy bukmacherzy, w tym FanDuel, DraftKings, BetMGM, Fanatics i Bet365, ograniczą maksymalną kwotę pojedynczych zakładów na wybrane wydarzenia do 200 USD, a także wykluczą takie zakłady z zakładów parlay. Zakłady te obejmują szczegółowe zdarzenia w grze, takie jak prędkość rzucania lub decyzje sędziego, które liga MLB uznała za czynniki stwarzające „podwyższone ryzyko uczciwości”. Liga argumentuje, że te rynki mikrozakładów są podatne na manipulację, ponieważ zależą od działań poszczególnych graczy i mają minimalny wpływ na wynik gry.
Posunięcie to ma na celu ograniczenie zachęt do niewłaściwego postępowania poprzez ograniczenie potencjalnych wypłat. MLB stwierdziło, że ograniczanie zakładów i zakaz parlayów utrudni obejście ograniczeń.
Początkowy sceptycyzm Ohio i późniejsza rewizja
Gubernator DeWine już wcześniej krytykował zakłady na jedno wydarzenie jako „nieudany eksperyment” w związku z zarzutami postawionymi Ortizowi i Claesowi. Jednak gubernator złagodził swoje stanowisko po ogłoszeniu przez MLB nowych środków. Devine pochwalił komisarza MLB Roba Manfreda za podjęcie „aktywnych kroków w celu ochrony integralności gry i ograniczenia zachęt do angażowania się w nielegalne programy obstawiania zakładów”.
Przerwa regulacyjna: dlaczego Ohio nie podejmie (jeszcze) dalszych działań
Komisja Kontroli Kasyna w Ohio podzieliła tę opinię, twierdząc, że dodatkowe regulacje stanowe mogą zagrozić poczynionemu postępowi. Komisja zastrzega sobie prawo do ponownego rozważenia sytuacji w przyszłości, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Decyzja podkreśla rosnące obawy organów regulacyjnych co do integralności niszowych rynków zakładów sportowych. Szczegółowy charakter zakładów na poszczególne wydarzenia w połączeniu z wysokimi wygranymi sprawia, że są one atrakcyjnym celem manipulacji. Odpowiedź MLB, choć narzucona przez siebie, przynajmniej na razie zadowoliła urzędników z Ohio.
Sytuacja podkreśla szerszą tendencję, zgodnie z którą ligi sportowe podejmują aktywne kroki w celu ograniczenia ryzyka związanego z zakładami bukmacherskimi, zamiast polegać wyłącznie na nadzorze na poziomie stanowym. Ograniczając wypłaty i ograniczając możliwości negocjacji, liga MLB skutecznie zmniejszyła zachętę finansową dla graczy do angażowania się w niewłaściwe postępowanie. Podejście to, jeśli zostanie powtórzone przez inne ligi, mogłoby złagodzić obawy dotyczące uczciwości, które nękają szybko rozwijającą się branżę zakładów sportowych.
