X broni znaku towarowego „Twitter” w pozwie wzajemnym przeciwko startupowi

22

X (dawniej Twitter), należący do Elona Muska, agresywnie broni swoich praw własności intelektualnej, aktualizując Warunki korzystania i składając pozew wzajemny przeciwko Operation Bluebird, start-upowi z Wirginii, który niedawno próbował zarejestrować znak towarowy „Twitter”. Posunięcie to jest następstwem twierdzeń Operacji Bluebird, że X porzucił znak towarowy, zmieniając nazwę swojej sieci społecznościowej.

Roszczenia startupów dotyczące odmowy rejestracji znaku towarowego

Petycja w ramach operacji Bluebird do Urzędu Patentów i Handlu USA (USPTO) opiera się na oświadczeniu Elona Muska z lipca 2023 r., w którym zapowiedział rychłe „pożegnanie z marką Twitter”. Startup twierdzi, że to ogłoszenie jest równoznaczne z odmową możliwości zastrzeżenia znaku towarowego.

Jednakże X kwestionuje to twierdzenie. Firma twierdzi, że nadal jest wyłącznym właścicielem znaków towarowych „Twitter” i „Tweet”, a także kultowego logo Bluebird. Nie chodzi tylko o budowanie marki; Posiadanie znaku towarowego ma znaczną wartość prawną i finansową.

Odpowiedź X: Zaktualizowane warunki i roszczenie wzajemne

Aby wzmocnić swoją pozycję, firma X zmieniła swoje Warunki użytkowania, wyraźnie stwierdzając, że użytkownicy nie mogą używać nazw „X” lub „Twitter” lub powiązanych znaków towarowych bez wyraźnej pisemnej zgody. Ta aktualizacja, obowiązująca od 15 stycznia 2026 r., nie pozostawia miejsca na dwuznaczności.

Ponadto X złożył pozew wzajemny (szczegóły udostępniono TechCrunch za pośrednictwem Gerben IP), aby prawnie zakwestionować próbę uzyskania znaku towarowego Operation Bluebird. W momencie publikacji artykuł nie był jeszcze opublikowany w PACER.

Zamierzenia startupu: przejęcie, a nie konkurencja?

Operacja Bluebird aktywnie zbiera zgłoszenia do nowego portalu społecznościowego Twitter.new. Przedsięwzięcie prowadzi dwóch prawników – założyciel Michael Peroff i Stephen Coates, były rzecznik patentowy Twittera. Biorąc pod uwagę ich kontekst prawny, eksperci branżowi sugerują, że ich głównym celem nie jest konkurowanie z X, ale zdobycie znaku towarowego ze względu na jego wartość rzeczywistą.

Dodatkowe aktualizacje

Oprócz sporu dotyczącego znaku towarowego firma X zaktualizowała także swoje Warunki korzystania, aby uwzględnić odniesienia do przepisów UE i zasad tworzenia treści. Polityka prywatności odnosi się obecnie do technologii zapewniania wieku, aby odzwierciedlić zmieniające się wymagania regulacyjne.

Podsumowując, X wysyła jasny sygnał: pomimo rebrandingu zamierza zachować pełną kontrolę nad marką Twitter. Walka prawna z Operacją Bluebird podkreśla determinację firmy w ochronie swojej własności intelektualnej i zapobieganiu nieuprawnionemu wykorzystaniu jej znaków towarowych.