O governador de Ohio, Mike DeWine, e a Comissão de Controle de Cassinos do estado não buscarão regulamentação adicional para apostas esportivas, citando satisfação com as recentes restrições impostas pela Liga Principal de Beisebol (MLB) às apostas prop. A decisão ocorre após um escândalo envolvendo os jogadores do Cleveland Guardians, Luis Ortiz e Emmanuel Clase, que foram acusados de conspiração relacionada a um esquema de jogo que supostamente envolvia manipulação de resultados de campo.
Novas restrições da MLB: uma resposta às preocupações de integridade
A MLB anunciou na segunda-feira que os parceiros autorizados de apostas esportivas – incluindo FanDuel, DraftKings, BetMGM, Fanatics e Bet365 – limitarão as apostas individuais em US$ 200, excluindo essas apostas das acumuladas. Essas prop bets se concentram em eventos granulares do jogo, como velocidade de arremesso ou chamadas de ataque, que a MLB identificou como apresentando “riscos de integridade aumentados”. A liga argumenta que estes mercados de microapostas são vulneráveis à manipulação porque dependem de ações de um único jogador e têm impacto mínimo nos resultados do jogo.
A medida visa reduzir o incentivo à má conduta, limitando possíveis pagamentos. A MLB afirmou que o limite de apostas e a proibição de acumulação tornarão mais difícil contornar as restrições.
O ceticismo inicial de Ohio e a mudança subsequente
O governador DeWine já havia criticado as apostas prop como uma “experiência fracassada” após as acusações contra Ortiz e Clase. No entanto, o governador suavizou sua postura após a MLB anunciar as novas medidas. DeWine elogiou o comissário da MLB, Rob Manfred, por “tomar medidas afirmativas para proteger a integridade do jogo e reduzir os incentivos para participar em esquemas de apostas impróprias”.
Pausa regulatória: por que Ohio não agirá mais (por enquanto)
A Comissão de Controle de Cassinos de Ohio ecoou esse sentimento, afirmando que a imposição de regulamentações adicionais em nível estadual poderia comprometer o progresso já alcançado. A Comissão reserva-se o direito de reavaliar se circunstâncias futuras justificarem intervenção.
A decisão sublinha uma preocupação crescente entre os reguladores sobre a integridade dos nichos de mercados de apostas desportivas. A natureza granular das apostas prop, combinada com pagamentos elevados, torna-as alvos atraentes para manipulação. A resposta da MLB, embora autoimposta, satisfez as autoridades de Ohio, pelo menos por enquanto.
A situação realça uma tendência mais ampla: as ligas desportivas tomam medidas proativas para enfrentar os riscos relacionados com as apostas, em vez de confiar apenas na supervisão a nível estatal. Ao limitar os pagamentos e restringir as opções de acumulação, a MLB reduziu efetivamente o incentivo financeiro para os jogadores se envolverem em conduta imprópria. Esta abordagem, se replicada por outras ligas, poderia mitigar as preocupações de integridade que têm atormentado a indústria de apostas desportivas em rápida expansão.
