Disney заняла жёсткую позицию против несанкционированного использования своей интеллектуальной собственности в искусственном интеллекте, на этой неделе направив Google письмо с требованием прекратить нарушения авторских прав. Этот шаг происходит одновременно с тем, как развлекательный гигант добивается заключения лицензионного соглашения с OpenAI на сумму 1 миллиард долларов, что демонстрирует сложную стратегию в отношении контента, сгенерированного ИИ.
Проблемы с Авторскими Правами и Конфликт с Google
В основе претензий Disney лежит то, что AI-модели Google якобы массово нарушают её защиту авторских прав. Согласно письму, Google не приняла никаких мер предосторожности против несанкционированного использования персонажей и контента Disney, несмотря на наличие таких возможностей. Disney обвиняет Google в коммерческой эксплуатации своих авторских прав, получая прибыль от контента, созданного пользователями на платформах, таких как YouTube, принадлежащий Google.
Это не новая проблема. Стремительное развитие инструментов для генерации изображений и видео с помощью ИИ, таких как Gemini 3 от Google и AI-модели «nano banana pro», усилило опасения среди владельцев интеллектуальной собственности. Простота, с которой теперь можно создавать реалистичный контент с помощью ИИ, повышает ставки в обеспечении соблюдения авторских прав. Disney, с её обширной библиотекой культовых персонажей, стала центральным звеном в этих дебатах.
Парадокс OpenAI: Лицензирование vs. Судебные Иски
Подход Disney не является исключительно конфронтационным. В то время как она юридически оспаривает действия Google, компания также заключила значительную сделку с OpenAI. Эта договорённость на 1 миллиард долларов даёт OpenAI право использовать более 200 персонажей Disney в контенте, сгенерированном ИИ, включая франшизы Marvel, Pixar и Star Wars. Соглашение интегрирует ChatGPT во внутренние операции Disney и позволит размещать видео Sora AI на Disney Plus.
Эта двойная стратегия – возбуждение судебных исков против предполагаемых нарушителей и одновременное лицензирование своего контента разработчикам ИИ – говорит о том, что Disney стремится контролировать дискуссию об ИИ и интеллектуальной собственности. Вместо того чтобы полностью сопротивляться ИИ, она позиционирует себя так, чтобы извлекать прибыль из технологии, защищая при этом свои основные активы.
Более Широкие Отраслевые Тенденции
Disney не одинока в этой борьбе. Universal и Warner Bros. уже подали в суд на Midjourney AI за аналогичные нарушения авторских прав. Центральный вопрос остаётся прежним: как правовые рамки адаптируются к контенту, сгенерированному ИИ, который тесно напоминает охраняемые авторским правом работы? Это ещё больше усложняется тем фактом, что ИИ-модели часто обучаются на общедоступных данных, включая защищённый авторским правом материал, создавая серую зону для правоприменения.
Конфликт между Disney и Google, в сочетании с партнёрством Disney с OpenAI, подчёркивает неотложность этих дебатов. Развлекательная индустрия активно ищет способы монетизации ИИ, обеспечивая при этом защиту своей интеллектуальной собственности.
Эта ситуация подчёркивает фундаментальное противоречие: разработка ИИ в значительной степени зависит от существующего контента, но законы об авторском праве не были разработаны для такого уровня автоматизации. Результаты этих судебных разбирательств создадут прецеденты, которые определят будущее контента, сгенерированного ИИ, и прав интеллектуальной собственности.
