Технологический сектор Швеции переживает возрождение, вызванное искусственным интеллектом, однако его потенциал сдерживается избыточной регулировкой и бюрократическими препятствиями, согласно мнению основателей и инвесторов. Несмотря на усилия правительства по сбору отзывов от стартапов, преобладающее мнение в отрасли ясно: лучший курс действий для политиков — отступить и позволить инновациям процветать без помех.
Парадокс Государственной Поддержки
Напряженность между государственным вмешательством и требованиями отрасли была ярко продемонстрирована на мероприятии Techarena в Стокгольме. Заместитель премьер-министра Эбба Буш попросила стартапы сформулировать свои потребности, но в ответ услышала призывы к дерегулированию. Тобиас Бенгстдаль, партнер венчурной фирмы Antler, кратко выразил позицию отрасли: «Отойдите в сторону». Это подчеркивает фундаментальную проблему: хотя правительства стремятся стимулировать инновации, чрезмерный контроль может подавлять рост.
Текущий бум в Швеции, даже более масштабный, чем волна, породившая Spotify и Klarna в 2010-х годах, привел к тому, что стартапы в области ИИ привлекли почти 1 миллиард долларов в 2025 году. Компании, такие как Lovable, быстро приобрели известность, но этот успех находится под угрозой из-за системной неэффективности. Предыдущие инвестиции правительства Швеции в инфраструктуру — включая ПК и высокоскоростной интернет в 1990-х годах — заложили основу для успеха, но текущая политика рискует подорвать этот прогресс.
Иммиграция и Препятствия ЕС
Ключевым препятствием для роста является ограничительная иммиграционная система Швеции. Стартапы, такие как Legora, стоимость которых сейчас оценивается в 1,8 миллиарда долларов, растут вдвое каждую неделю, но не могут достаточно быстро нанимать специалистов из-за бюрократических задержек. Основатели жалуются на то, что процесс получения виз неоправданно сложен, даже высокооплачиваемым сотрудникам отказывают в разрешении на проживание из-за незначительных нарушений. Недавнее увеличение требований к сроку гражданства с пяти до восьми лет еще больше усугубляет проблему.
Иммиграционная политика Швеции активно препятствует ее способности конкурировать в глобальной гонке ИИ. Это усугубляется более широкими бюрократическими препятствиями в масштабах Европы, особенно в отношении акционерного участия сотрудников и трансграничных операций. Лукас Саари из Tandem Health сообщил о шести месяцах, потраченных на изучение юридических сложностей, только чтобы понять, как предлагать опционы на акции на разных европейских рынках.
Роль ЕС в Инновациях
Инициатива EU Inc, призванная упростить трансграничные операции, предлагает потенциальное решение, но более широкое дерегулирование все еще необходимо. Оскар Хёглунд из Epidemic Sound утверждал, что ЕС должен снизить трения при создании компаний, найме и привлечении капитала.
Закон об ИИ и GDPR, хотя и направлены на защиту граждан, рассматриваются некоторыми как препятствия для инноваций. Бенгстдаль утверждает, что Закон об ИИ был введен преждевременно и поставит европейские стартапы в невыгодное положение. Европа рискует отстать от Соединенных Штатов, если не примет более гибкий подход к регулированию.
Будущее Европейских Технологий
Дебаты о регулировании высвечивают критический вопрос: как правительства могут поддерживать инновации, не подавляя их? Консенсус среди шведских основателей заключается в том, что меньше вмешательства лучше.
Успех европейских технологий зависит от ее способности сбалансировать инновации с контролем — баланс, который в настоящее время слишком сильно склоняется в сторону ограничений. Путь вперед требует перехода к дерегулированию, упрощенной иммиграционной политике и более гибкой структуре ЕС, которая способствует конкуренции, а не препятствует ей.
