Недавнее расследование США о бомбардировке начальной школы в Минабе, Иран, подтвердило то, что и так было очевидно: американская крылатая ракета «Томагавк» уничтожила здание, убив около 175 человек, большинство из которых были детьми. The New York Times опубликовала подтвержденные кадры видеозаписи, показывающие последствия, включая мурал с изображением ребенка и бабочки среди обломков и душераздирающие звуки оплакивающих родителей. Однако Белый дом отреагировал не с соболезнованиями, а с видеороликом, изображающим ирано-американскую войну как игру Nintendo, тривиализируя смерть и разрушения ради вовлечения в сети.
Это не единичный случай. Администрация Трампа последовательно представляла войну как развлечение, публикуя пропагандистские видеоролики, чередующие реальные бомбардировки с кадрами из жестоких видеоигр, военных фильмов и речей под помпезную музыку. Для этого Белого дома война — это не ад, а веселье. Этот подход не случаен — он отражает более глубокий сдвиг в том, как правительство рассматривает и транслирует конфликты.
Размытие моральной гравитации
Одержимость администрации онлайн-подтверждением создала замкнутый круг, в котором политические решения определяются социальными медиа-оптиками, а не стратегическими или этическими соображениями. Они относятся к войне не как к вопросу жизни и смерти, а как к контенту, который нужно потреблять и распространять. Уничтожение USAID в прошлом году, которое, возможно, привело к примерно 800 000 предотвратимым смертям, является тому примером: решение было принято на основе насмешек о «вирусных отходах», а не оценки политики.
Илон Маск, влияние которого на администрацию неоспоримо, пошутил об уничтожении агентства, отдавая приоритет онлайн-похвале над человеческими жизнями. Этот менталитет распространяется на военные операции, о чем свидетельствует отказ госсекретаря Пита Хегсета от военных юристов, обеспокоенных жертвами среди гражданского населения, назвав их «залупами», которые мешают «смертоносности».
Коммуникационная стратегия администрации направлена не на убеждение, а на укрепление существующих убеждений в своей базе. Военные рекламные ролики не стремятся убедить скептиков; они существуют для развлечения и подтверждения тех, кто уже согласен, заменяя моральные размышления коллективным ликованием над жестокими образами.
Баудрильярдовская реальность современной войны
Этот подход не нов, но его интенсивность беспрецедентна. Как отмечает ученый Ник Калл, предыдущие администрации, по крайней мере, притворялись, что сожалеют о военных действиях. Теперь правительство США открыто относится к конфликтам как к школьной футбольной группе поддержки. Это перекликается с критикой Жана Бодрийяра 1991 года войны в Персидском заливе, где зрелище телевизионной войны затмило последствия в реальном мире.
Бодрийяр утверждал, что война была вымышленной медийной реальностью, курируемым повествованием, мало похожим на реальность. Сегодня, с бесконтрольными социальными сетями и неустанным стремлением к вовлечению, эта выдумка стала доминирующей. Линия между правдой и перформансом размыта, и политики больше заботятся о том, как все выглядит в сети, чем о реальных результатах.
Убийство без размышлений
Бомбардировка школы в Минабе, вероятно, была случайной ошибкой из-за устаревшей разведки, усугубленной демонтажем администрацией офисов оценки жертв среди гражданского населения. Это иллюстрирует реальные последствия приоритета зрелищности над содержанием. Тем не менее, администрация продолжает продвигать свое повествование без самоанализа, о чем свидетельствует отказ президента от инцидента и его безразличие к человеческим жертвам.
Военные рекламные ролики служат не пропагандой, а формой коллективного самооправдания. Преступления в Минабе и в других местах затеняются острыми ощущениями от «крутых убийств», сводя человеческие страдания к зрелищному мему. Администрация и ее сторонники не только обманывают себя; они активно стремятся заглушить любые серьезные соображения последствий.
В этой среде зверства становятся постольным чувством, убивая не с чистой совестью, а без сознания вообще. Стремление к онлайн-подтверждению заразило Белый дом на каждом уровне, превращая политику в представление и сводя реальные ставки к погоне за лайками.
Это новый вид войны: война, ведущаяся не ради стратегической выгоды, а ради дофаминовой эйфории от вовлечения в социальные сети. Последствия смертельны, но в мире, где внимание является валютой, человеческие жизни значат меньше, чем вирусные моменты.
