Недавний портрет генерального директора OpenAI Сэма Альтмана в журнале The New Yorker спровоцировал дискуссию, выходящую далеко за рамки простой эстетики. Сопутствующая иллюстрация, созданная художником в смешанной технике Дэвидом Шаудером, представляет собой скопление бесплотных, меняющихся лиц, парящих вокруг Альтмана. Хотя работа прямо помечена как «Создано с помощью ИИ», ее появление в одном из самых престижных журналов мира поднимает глубокие вопросы о будущем творческого замысла, ценности человеческого труда и «деградации» современных медиа.
Процесс против продукта
В отличие от бездумного «информационного мусора» (slop), который часто ассоциируют с генеративным ИИ — низкокачественных изображений, созданных по текстовым запросам и наводняющих соцсети, — подход Шаудера глубоко техничен и осознан. Он не просто вводит промпт и принимает первый попавшийся результат. Напротив, его процесс включает в себя:
- Написание собственного кода: разработку программного обеспечения для генерации изображений на основе специфических архивных материалов.
- Гибридные рабочие процессы: сочетание классического редактирования (например, в Photoshop) с доработкой с помощью ИИ.
- Человеческую итерацию: прохождение через десятки эскизов и ручных правок для формирования мимики и освещения.
Шаудер придерживается важной философии: «Я твердо убежден, что даже в эпоху ИИ образ должен сначала сформироваться в человеческом разуме, а не в машине».
Однако даже при столь высоком уровне участия человека конечный продукт подвергается критике. Оппоненты утверждают, что опора на присущую ИИ «зловещую долину» — это тревожное, слегка отталкивающее качество — становится костылем. Вместо того чтобы использовать искусство для предложения нового взгляда, изображение полагается лишь на саму атмосферу ИИ, чтобы поведать свою историю, что потенциально лишает работу глубокого стилистического высказывания.
Экзистенциальная угроза для иллюстраторов
Внедрение ИИ крупными изданиями происходит на фоне крайней экономической нестабильности фрилансеров. В индустрии сейчас наблюдается несколько системных проблем:
- Вытеснение рабочих мест: стремясь сократить расходы, редакции в первую очередь урезают бюджеты на иллюстрации, позиционируя ИИ как более дешевую альтернативу.
- Обесценивание авторства: согласно текущим правилам Бюро по авторским правам США, изображения, созданные исключительно с помощью текстовых запросов, не могут быть защищены авторским правом, так как в них отсутствует «человеческое авторство». Это создает правовой и профессиональный вакуум для творцов.
- Экономическая хрупкость: фриланс-иллюстрация — это крайне разрозненная сфера, что делает практически невозможным создание профсоюзов или коллективные переговоры против снижения гонораров и технологических потрясений.
Почему это важно для целостности медиа
Когда такое издание, как The New Yorker, интегрирует генеративный ИИ, оно не просто меняет свой визуальный язык; оно рискует нормализовать технологию, которую многие считают антитезой изобразительного искусства.
Существует фундаментальная разница между взглядом художника, сформированным годами вкуса и намерения, и результатом работы алгоритма. Художник воплощает видение в осязаемую реальность через строгий процесс; ИИ же просто интерпретирует запрос. Когда «процесс» отсекается, связь между замыслом творца и восприятием зрителя ослабевает.
Хотя работа Шаудера является изощренной попыткой использовать ИИ как инструмент, а не как замену человеку, этот шаг остается «скользким путем». Впуская эти инструменты в редакционную среду — даже в контролируемом, художественном формате — престижные издания могут непреднамеренно легитимизировать среду, которая угрожает самому существованию профессионалов, которых они нанимают.
Заключение
Использование ИИ в высококлассной редакционной иллюстрации представляет собой сложную «серую зону»: это не является ни чистым «мусором», ни традиционным искусством. Предлагая новые способы выражения сложных идей, оно одновременно несет в себе риск обесценивания человеческого труда и ускорения экономической нестабильности творческих профессий.
