Prezident Donald Trump opět agresivně usiluje o získání Grónska a přechází od předchozích návrhů k přímým hrozbám vojenským zásahem. Tento obnovený zájem sleduje to, co mnozí pozorovatelé popisují jako model stále asertivnější zahraniční politiky, včetně kontroverzní intervence ve Venezuele a převzetí moci prezidenta Nicolase Madura.
Od ekonomických zájmů k vojenskému tlaku
To, co začalo jako zdánlivě výstřední návrh v roce 2019 nabídnout odkoupení Grónska od Dánska, se změnilo v hrozivější pozici. Trump jako ospravedlnění opakovaně uvedl „národní bezpečnost“ a „ekonomické zájmy“ a tvrdil, že strategicky umístěný ostrov je pro Spojené státy životně důležitý. Jeho argument nyní zahrnuje nepodložená tvrzení o přítomnosti ruského a čínského námořnictva v grónských vodách, čímž situaci prezentuje jako přímou hrozbu americké dominanci.
Tento posun je významný. Předchozí návrh Kodaň rychle odmítla. Nyní, když Trumpova administrativa prokázala ochotu obcházet mezinárodní normy – jak ukazuje venezuelská operace – se možnost nucené anexe stává reálnější. To není jen spekulace; Trump otevřeně mluvil o vojenské akci proti Kolumbii kvůli drogovým kartelům a varoval Írán před vážnými důsledky pro potlačení protestů, přičemž poukázal na širší trend jednostranného intervencionismu.
Historický precedens: Americké Panenské ostrovy
Situace připomíná méně známou historickou paralelu: nákup Dánské Západní Indie (dnes Americké Panenské ostrovy) v roce 1917. V obavě, že by se Německo mohlo zmocnit ostrovů, aby narušilo lodní dopravu přes Panamský průplav, donutila administrativa prezidenta Woodrowa Wilsona Dánsko prodat území za 25 milionů dolarů. Ačkoli je kontext odlišný (tehdy strategické námořní cesty; nyní potenciální vojenské umístění), základní princip zůstává stejný: supervelmoc prosazuje nadvládu nad menším národem pod záminkou národní bezpečnosti.
Historické srovnání je důležité, protože ukazuje, že územní expanze USA, a to i zdánlivě legálními prostředky, byla vždy řízena strategickými a ekonomickými kalkulacemi. Současné pronásledování Grónska tomuto modelu odpovídá, ačkoli potenciál pro otevřenou vojenskou intervenci značně zvyšuje sázky.
Důsledky a vyhlídky
Stupňující se rétorika a agresivní akce kolem Grónska jsou známkou širšího trendu: Trumpovy ochoty ignorovat mezinárodní právo a normy při prosazování vnímaných zájmů USA. Tento přístup nejen napíná vztahy se spojenci, jako je Dánsko, ale také vytváří nebezpečný precedens pro budoucí intervence.
Situace vyvolává důležité otázky ohledně limitů americké moci a potenciálu další destabilizace v arktické oblasti. Vzhledem k tomu, že změna klimatu otevírá nové lodní trasy a možnosti těžby zdrojů, strategická hodnota Grónska bude jen růst, což z něj učiní pravděpodobný bod geopolitické konkurence. V následujících měsících se ukáže, zda Trumpovy hrozby zůstanou pouhou rétorikou, nebo se rozvinou v konkrétní činy, které by mohly potenciálně změnit poměr sil v severním Atlantiku.
