Švédský technologický sektor se těší oživení poháněnému umělou inteligencí, ale jeho potenciál podle zakladatelů a investorů brzdí přílišná regulace a byrokratické překážky. Navzdory snahám vlády získat zpětnou vazbu od startupů je převládající názor v tomto odvětví jasný: nejlepší postup je, když tvůrci politik ustoupí a nechají inovaci bez překážek vzkvétat.
Paradox vládní podpory
Napětí mezi vládními zásahy a požadavky průmyslu se jasně ukázalo na akci Techarena ve Stockholmu. Vicepremiérka Ebba Busch požádala startupy, aby vyjádřily své potřeby, ale setkala se s výzvami k deregulaci. Tobias Bengstdahl, partner ve společnosti rizikového kapitálu Antler, shrnul pozici odvětví: „Ustupte stranou.“ To poukazuje na základní problém: Vlády se sice snaží stimulovat inovace, ale nadměrné kontroly mohou brzdit růst.
Současný boom ve Švédsku, ještě větší než vlna, která zrodila Spotify a Klarna v roce 2010, zaznamenal startupy s umělou inteligencí, které v roce 2025 získaly téměř 1 miliardu dolarů. Společnosti jako Lovable se rychle dostaly na výsluní, ale tento úspěch je ohrožen systémovou neefektivitou. Předchozí investice švédské vlády do infrastruktury – včetně počítačů a vysokorychlostního internetu v 90. letech – položily základ úspěchu, ale současné politiky riskují, že tento pokrok podkopou.
Imigrace a překážky EU
Klíčovou překážkou růstu je restriktivní švédský imigrační systém. Startupy jako Legora, které mají nyní hodnotu 1,8 miliardy dolarů, se každý týden zdvojnásobují, ale kvůli byrokratickým průtahům nebyly schopny najmout talenty dostatečně rychle. Zakladatelé si stěžují, že proces udělování víz je nepřiměřeně komplikovaný a dokonce i vysoce placeným zaměstnancům je kvůli drobným porušením odepřeno povolení k pobytu. Nedávné zvýšení požadavků na občanství z pěti na osm let tento problém dále prohlubuje.
Švédská imigrační politika aktivně omezuje jeho schopnost konkurovat v globálním závodě AI. K tomu přistupují širší byrokratické překážky v celé Evropě, zejména pokud jde o vlastnictví zaměstnanců a přeshraniční transakce. Lukas Saari z Tandem Health uvedl, že strávil šest měsíců procházením právních složitostí, jen aby zjistil, jak nabízet akciové opce na různých evropských trzích.
Role EU v inovacích
Iniciativa EU Inc pro zjednodušení přeshraničních transakcí nabízí potenciální řešení, ale stále je zapotřebí širší deregulace. Oskar Höglund z Epidemic Sound tvrdil, že EU musí snížit třenice při zakládání společností, najímání a získávání kapitálu.
Zákon o AI a GDPR, přestože mají chránit občany, někteří považují za překážky inovací. Bengstdahl tvrdí, že zákon o AI byl zaveden předčasně a znevýhodní evropské startupy. Evropa riskuje, že zaostane za Spojenými státy, pokud nepřijme pružnější přístup k regulaci.
Budoucnost evropských technologií
Regulační debata zdůrazňuje zásadní otázku: jak mohou vlády podporovat inovace, aniž by je potlačovaly? Mezi švédskými zakladateli panuje shoda, že méně intervencí je lepší.
Úspěch evropské technologie závisí na její schopnosti vyvážit inovace a kontrolu – rovnováhu, která v současnosti směřuje příliš k omezením. Cesta vpřed vyžaduje posun směrem k deregulaci, zjednodušené imigrační politice a pružnější struktuře EU, která hospodářskou soutěž spíše podporuje, než jí brání.
