Političtí kandidáti stále častěji prokazují podporu odvětví kryptoměn a umělé inteligence prostřednictvím pečlivě formulovaných prohlášení, dotazníků a zveřejňování informací na svých webových stránkách. Jen v letošním roce tyto sektory společně získaly téměř 250 milionů dolarů v úsilí o politický vliv na aktivní formování regulace ve svůj prospěch.
Nový jazyk lobbingu
Tradiční model financování kampaní se vyvíjí. Namísto přímých darů nyní kandidáti nenápadně přizpůsobují body, o nichž se mluví v oboru, chválí „inovaci“, „technologii blockchainu“ a volají po „jasných“ regulačních rámcích. Tato buzzwords slouží jako kódovaná zpráva, kterou zasvěcenci okamžitě poznají jako znamení podpory.
Příklady v praxi
Někteří kandidáti tyto zájmy jednoznačně upřednostňují. Například:
— Kandidátka na Demokratickou sněmovnu v Illinois otevírá své webové stránky se závazkem podporovat „aktiva založená na blockchainu“, zatímco kryptoprůmysl již utratil 1,7 milionu dolarů, aby čelil jejímu vyzyvateli.
– Republikánský vyzyvatel v Texasu vyzdvihuje na své platformě „Zajištění americké dominance v umělé inteligenci“ a získává téměř 750 000 dolarů od průmyslových skupin AI, aby si zajistil svou nominaci.
Tato umístění jsou strategická. Nejsou skryté, ale jsou umístěny způsobem, který ukazuje, že kandidát rozumí hodnotě odvětví.
Vzestup kampaní řízených průmyslem
Zastánci transparentního vládnutí tento trend kritizují jako deformaci demokracie. Tiffany Mueller, prezidentka End Citizens United, tvrdí, že platformy kampaní se přesouvají od vyjadřování politiky k „signalizačnímu aparátu“ pro bohaté zájmy.
Super PAC zaměřené na průmysl nyní hrají obrovskou roli při určování toho, kdo může kandidovat, kdo může soutěžit a kdo může vyhrát, a na oplátku očekávají návratnost investic.
Vliv tohoto odvětví roste, což mu umožňuje určovat, kdo v politice stoupá a jakou politiku bude prosazovat, jakmile bude u moci.
Důsledky a vyhlídky
Tento trend ukazuje, jak peníze nadále utvářejí politiku, ale stále rafinovanějším způsobem. Kandidáti nyní potřebují prokázat povědomí o oboru, aby si zajistili financování, a aby před nástupem do úřadu efektivně činili politická rozhodnutí. Mezi dlouhodobé důsledky patří regulační prostředí vychýlené ve prospěch firemních zájmů, potenciálně na úkor širších veřejných zájmů.
