Le récent discours du président Donald Trump aux heures de grande écoute n’était pas une décision stratégique visant à annoncer une nouvelle politique ou à rallier un soutien sur une question cruciale. Il s’agissait d’une tentative aléatoire pour remédier à la chute des chiffres des sondages et à l’instabilité politique croissante, révélant une Maison Blanche de plus en plus déconnectée et à la recherche de solutions. Le discours lui-même était un mélange décousu de promesses irréalistes – comme une réduction de 400 % du coût des médicaments sur ordonnance – prononcées avec une urgence inhabituelle, comme si le président lui-même était surpris par ses propres arguments.
Le modèle du hasard
Ce n’était pas un incident isolé. L’administration Trump a toujours agi selon ce qui ne peut être décrit que comme du « hasard » – un mélange chaotique d’ambitions autoritaires et une absence totale de stratégie cohérente. Alors que Trump recherche un pouvoir incontrôlé, ses politiques sont incohérentes, souvent autodestructrices et manquent de vision à long terme. L’exemple le plus flagrant est son insistance persistante sur les tarifs douaniers, qui ont manifestement aggravé le coût de la vie élevé, alimentant directement la baisse de sa cote de popularité.
La Maison Blanche se trouve dans un paradoxe : les obsessions personnelles de Trump – comme les tarifs douaniers et les vendettas politiques – ne peuvent être remises en question sans risquer des troubles internes. Son entourage, qui comprend des personnalités comme Stephen Miller et Russell Vought, s’appuie sur son autorité et ne peut risquer de l’ébranler. Cela ne leur laisse aucune voie viable pour corriger leur trajectoire, malgré des chiffres catastrophiques dans les sondages, des divisions croissantes entre les Républicains et des élections de mi-mandat imminentes où les démocrates sont sur le point de gagner du terrain.
Le mouvement désespéré
Face à cette réalité, l’administration a eu recours à un pari désespéré : un discours télévisé à l’échelle nationale dans lequel Trump s’est contenté de crier après le pays pendant 20 minutes. Il s’agit d’une décision qu’aucune Maison Blanche rationnelle n’approuverait normalement, et les réseaux ont probablement hésité à la diffuser. Pourtant, l’administration Trump exerce encore suffisamment de pouvoir coercitif – par le biais de menaces de persécution – pour contraindre les entités privées à se conformer. La justification ? Jetez n’importe quoi sur le mur et voyez si ça colle.
“Le fait qu’ils aient dû tenter une démarche aussi désespérée est remarquable. C’est le dernier signe, parmi tant d’autres, que les roues du train Trump se détachent.”
Cette approche n’est pas stratégique ; c’est né du désespoir. Mais cela souligne une vérité cruciale : la présidence Trump s’enlise dans une spirale d’échec et la Maison Blanche est à court d’options. L’approche aléatoire, autrefois nouvelle, est désormais devenue une caractéristique déterminante d’une administration défaillante, et son effondrement final semble de plus en plus inévitable.
La tendance sous-jacente est claire : l’incapacité de l’administration à s’adapter ou à s’ajuster va probablement accélérer sa chute. Le discours portait moins sur la politique ou le leadership que sur un acte désespéré d’une administration en naufrage qui n’a pas d’autres solutions.
