Пока инструменты искусственного интеллекта (ИИ), такие как ChatGPT, всё больше интегрируются в нашу повседневную жизнь, становится очевидным скрытый для многих из нас экологический ущерб, связанный с разработкой и внедрением ИИ. Новая резолюция Greenpeace свидетельствует о том, что ведущие компании ИИ, несмотря на стремительный рост прибыли, отстают в своих усилиях по декарбонизации собственных операций и цепочек поставок.
Такая медленность прогресса имеет существенные последствия, поскольку производство аппаратного обеспечения для ИИ, особенно микрочипов, крайне энергозатратно. К 2030 году общемировой спрос на электричество этими чипами может взлететь до 37 238 гигаватт-часов (ГВт⋅ч), превысив общую потребность Ирландии в электроэнергии в 2023 году.
В отчёте анализируется экологическая эффективность десяти ключевых игроков на рынке ИИ, включая технологические гиганты Amazon, Apple, Google, Microsoft и Meta, а также полупроводниковые гиганты AMD, Broadcom, Intel, Nvidia и Qualcomm. Полученные данные рисуют тревожную картину: пока компании зарабатывают миллиарды, большинство из них недостаточно эффективно справляются с экологическим воздействием своей деятельности.
Неудовлетворительные оценки за «зеленые» практики
Только Apple получила удовлетворительную оценку в плане сокращения выбросов своих операций и цепочек поставок. Остальные компании получили оценки «F», при этом Nvidia и Broadcom заняли последнее место.
Greenpeace критикует эти компании за недостаточность климатических обязательств, особенно касательно их сложных и непрозрачных цепочек поставок – источника более 80% выбросов для многих из них. Nvidia, несмотря на то, что достигла капитализации в 5 триллионов долларов — первый случай в истории любой компании — не установила никаких целей по использованию возобновляемых источников энергии в своей цепочке поставок. Qualcomm и Broadcom не имеют установленных целей по внедрению возобновляемых источников энергии ни в своих операциях, ни в своих цепочках поставок.
Эта неудовлетворительная производительность распространяется и на более широкие задачи устойчивости. Nvidia, Broadcom и AMD не сделали никаких обещаний относительно достижения нулевых выбросов всех видов в рамках своей деятельности. Эта неспособность поставить «зеленые» практики на первое место резко контрастирует с заявлениями этих компаний о том, что они используют инновации для борьбы с изменением климата.
Отсутствие прозрачности препятствует прогрессу
Ещё одной причиной беспокойства является явное отсутствие прозрачности со стороны этих гигантов. Девять из десяти компаний, включая такие крупные компании, как Microsoft, Google и Nvidia, получили оценку «F» за прозрачность своих цепочек поставок. Это затрудняет отслеживание их потребления электроэнергии и внедрения возобновляемых источников энергии среди поставщиков – данных, необходимых для оценки истинного экологического воздействия.
Призыв к немедленным действиям
В отчёте призывается правительства и компании ИИ поставить на первое место экологическую устойчивость в быстро развивающейся области ИИ. Greenpeace требует от этих гигантов обязательства использовать 100% возобновляемых источников энергии по всей своей цепочке поставок к 2030 году и добивается большей прозрачности в отношении своих экологических практик, чтобы предотвратить обманные кампании «зелёного пиара».
ПРООН вторит этому призыву, подчеркивая необходимость конкретных экологических мер безопасности в национальных стратегиях ИИ. Без таких мер экологические издержки нашего все более ИИ-ориентированного мира могут стремительно выйти из-под контроля.
