На протяжении десятилетий внешняя политика Республиканской партии во многом определялась династией Бушей: налоговые льготы, свободная торговля и интервенционистские войны, оправдываемые распространением демократии. Но восхождение Дональда Трампа разрушило эту модель, обещая тарифы, изоляционизм и отказ от глобальной гегемонии. В то время как некоторые правые популисты надеялись на полный разрыв, реальность оказалась гораздо сложнее. Внешняя политика Трампа – это не связная идеология, а нестабильная смесь национализма, оппортунизма и личных прихотей.
Пересечение: Непрерывность агрессии
И Буш, и Трамп санкционировали превентивные войны, проводили политику смены режимов на Ближнем Востоке, увеличивали военные расходы, поддерживали глобальное военное присутствие и даже совершали военные преступления. Вторжение Буша в Ирак без поддержки ключевых союзников по НАТО предвосхитило угрозы Трампа даже в отношении дружественных стран. Основное различие не в том, использовали ли они силу, а в том, зачем и как.
Неоконсерватизм против националистического оппортунизма
Джордж Буш-младший придерживался «неоконсерватизма» – веры в военное доминирование Америки в сочетании с распространением демократического капитализма. Это означало передел враждебных наций по образу и подобию Америки, оправдывая интервенции моральной риторикой о свободе и процветании. Несмотря на частую лицемерность, администрация Буша удвоила иностранную помощь и инвестировала в глобальное развитие, включая программу лечения ВИЧ на 15 миллиардов долларов.
Однако Трамп отказался от такой притворности. Его подход явно националистический: иностранная помощь – это пустая трата денег; торговые сделки сфальсифицированы против Америки; а военное вмешательство оправдано немедленными выгодами, а не абстрактными идеалами. Он открыто представляет политику как способ эксплуатации других стран, будь то захват ресурсов или ослабление соперников.
Последствия расхождения
Долгосрочные интервенции Буша в Ираке и Афганистане привели к массовой гибели людей и нестабильности, стоившей триллионы долларов. Приключения Трампа были менее кровавыми (пока), но его сокращения иностранной помощи уже привели к увеличению смертности от болезней и недоедания. Его презрение к союзникам подтолкнуло их ближе к Китаю, ослабив влияние Америки.
Переход от лицемерного универсализма Буша к хаотичному национализму Трампа – это не просто косметическое изменение. Это отказ от долгосрочного стратегического мышления в пользу краткосрочных выгод, даже в ущерб глобальной стабильности. В то время как правые популисты стремились положить конец эпохе Буша, они не ожидали внешней политики, определяемой бандитизмом – наглой принудительной силой в погоне за плохо определенными национальными интересами.
В конечном итоге внешняя политика Трампа может и не ставит Америку на первое место, но она отдает приоритет безжалостному транзакционному подходу, оставляя глобальных бедняков в гораздо худшем положении.
