Il settore tecnologico svedese sta vivendo una rinascita guidata dall’intelligenza artificiale, ma il suo potenziale è ostacolato da un’eccessiva regolamentazione e da ostacoli burocratici, secondo i fondatori e gli investitori. Nonostante gli sforzi del governo per sollecitare il feedback delle startup, il sentimento prevalente nel settore è chiaro: la migliore linea d’azione per i politici è fare un passo indietro e consentire all’innovazione di prosperare senza ostacoli.
Il paradosso del sostegno statale
La tensione tra l’intervento statale e la domanda dell’industria è stata messa in piena luce all’evento Techarena di Stoccolma. Il vice primo ministro Ebba Busch ha chiesto alle startup di articolare le proprie esigenze, solo per essere accolto con richieste di deregolamentazione. Tobias Bengtsdahl, partner della società di venture capital Antler, ha brevemente affermato la posizione del settore: “Levatevi di mezzo”. Questo sentimento sottolinea una sfida fondamentale: mentre i governi cercano di promuovere l’innovazione, un controllo eccessivo può soffocare la crescita.
L’attuale boom della Svezia, ancora più grande dell’ondata che ha prodotto Spotify e Klarna negli anni 2010, ha visto le startup di intelligenza artificiale raccogliere quasi 1 miliardo di dollari nel 2025. Aziende come Lovable hanno rapidamente guadagnato importanza, ma questo successo è minacciato da inefficienze sistemiche. I passati investimenti del governo svedese nelle infrastrutture – inclusi PC e Internet ad alta velocità negli anni ’90 – hanno gettato le basi per il successo, ma le politiche attuali rischiano di compromettere tale progresso.
Immigrazione e ostacoli all’UE
Un ostacolo fondamentale alla crescita è il sistema restrittivo di immigrazione della Svezia. Startup come Legora, ora valutate 1,8 miliardi di dollari, raddoppiano le loro dimensioni ogni settimana, ma non sono in grado di assumere talenti abbastanza rapidamente a causa di ritardi burocratici. I fondatori lamentano che il processo per ottenere i visti è inutilmente macchinoso, con il fatto che anche ai dipendenti con guadagni più alti viene negata la residenza per infrazioni minori. Il recente aumento dei requisiti di cittadinanza da cinque a otto anni aggrava ulteriormente il problema.
Le politiche di immigrazione della Svezia stanno ostacolando attivamente la sua capacità di competere nella corsa globale all’intelligenza artificiale. A ciò si aggiungono ostacoli burocratici più ampi a livello europeo, in particolare per quanto riguarda la parità dei dipendenti e le operazioni transfrontaliere. Lukas Saari di Tandem Health ha riferito di aver trascorso sei mesi affrontando le complessità legali solo per capire come offrire opzioni su azioni nei diversi mercati europei.
Il ruolo dell’UE nell’innovazione
L’iniziativa EU Inc, progettata per semplificare le operazioni transfrontaliere, offre una potenziale soluzione, ma una più ampia deregolamentazione è ancora fondamentale. Oscar Höglund di Epidemic Sound ha sostenuto che l’UE deve ridurre gli attriti nella creazione di società, nelle assunzioni e nella raccolta di capitali.
L’AI Act e il GDPR, sebbene intesi a proteggere i cittadini, sono visti da alcuni come ostacoli all’innovazione. Bengtsdahl sostiene che la legge sull’intelligenza artificiale è stata imposta prematuramente e svantaggierà le startup europee. L’Europa rischia di restare indietro rispetto agli Stati Uniti se non adotta un approccio normativo più flessibile.
Il futuro della tecnologia europea
Il dibattito sulla regolamentazione mette in luce una questione cruciale: come possono i governi sostenere l’innovazione senza soffocarla? Il consenso tra i fondatori svedesi è che meno interventi sono meglio.
Il successo della tecnologia europea dipende dalla sua capacità di bilanciare innovazione e supervisione, un equilibrio che attualmente tende troppo verso le restrizioni. Il percorso da seguire richiede uno spostamento verso la deregolamentazione, politiche di immigrazione semplificate e un quadro UE più agile che promuova la concorrenza anziché ostacolarla.
