Ricordate il CES 2026. Allora ho guardato il primo Titan Noir. Curioso? Assolutamente. Il mercato stava annegando nell’ottica ultracorta e negli ibridi gimbal. Questa era una scatola vecchia scuola con grandi pretese.
Vai a adesso. Incontra il professionista. Vanta 6.000 lm di luminosità dichiarata, zoom ottico e un prezzo che fa battere gli occhi.
Va bene?
SÌ. Se ignori le sciocchezze del marketing, trovi un proiettore molto capace. Il contrasto è profondo. I colori sono giusti. È costruito per gli home theater bui ma abbastanza piccolo per un soggiorno se la geometria funziona. Non è economico. È molto economico per quello che ottieni.
Specifiche che fanno male agli occhi
Ecco cosa conta:
- Risoluzione: 4K
- Lumen dichiarati: 6.000
- Zoom: 0,98 – 2,0:1
- Spostamento dell’obiettivo: ±130% V / ±50% H
- Luce: laser RGB
6.000 lm sembrano finzione. Nella mia modalità di precisione il misuratore leggeva 3.286 lm. Ancora più alto della maggior parte. Nello specifico il 20% in più rispetto all’Xgimi Horizon 20 Max.
Passa alla modalità “Prestazioni” con il laser massimo.
Ho misurato 5.754 lm.
L’affermazione di Xgimi era esatta. È il triplo della luminosità del campione medio di tester CNET. Con uno schermo da 100 pollici l’immagine raggiunge i livelli di luminosità TV. E questo non è nemmeno il culmine della loro formazione. Il Noir Max arriverà presto. Dicono che raggiungerà i 7.000 lm.
Il problema è il rumore. A tutto volume i tifosi urlano. E il colore diventa verde. Non puoi sederti lì vicino. È doloroso.
La luminosità non significa nulla senza il nero.
Il contrasto nativo è arrivato a circa 2.281:1. Alto per DLP. L’Anker Nebula X1 Pro si attesta a 1.494:1. Ma confrontalo con i pannelli LCOS Sony o JVC e sei ancora indietro. Anche quelli sono costosi, ma lo è anche questo. A $ 5k stai entrando nel territorio di fascia alta. I confronti sono giusti.
Il contrasto dinamico aiuta. L’iride si chiude e il laser si attenua nelle scene buie. Tecnicamente infinito se si interrompe l’alimentazione, ma il rapporto dinamico nel mondo reale supera 6.400:1.
La memoria dell’obiettivo è promessa in un futuro aggiornamento. Essenziale per cambiare il rapporto d’aspetto. Il mio schermo è 2,35:1. Ho bisogno di uno zoom per i contenuti 16:9 e di un altro per i riempimenti widescreen. Attualmente manuale. Più tardi forse automatico.
Ingressi e uscite
Tre porte HDMI. Due USB. Uscita audio tramite eARC ottica e analogica. Wi-Fi più Ethernet. Nessuna app per smart TV.
Nella scatola è presente un telecomando retroilluminato con quattro tasti programmabili. Punto di contatto intelligente. Usarne uno per la commutazione degli ingressi. Usane un altro per le preimpostazioni delle immagini.
Due altoparlanti interni da 12 W. Sorprendentemente rimbombante ma inutile. Se spendi $ 5k su un proiettore possiedi già un sistema audio. Usare gli altoparlanti interni qui è un insulto all’hardware.
La mancanza di un sistema operativo per lo streaming è una caratteristica, non un bug. Meno gonfio. Nessuna raccolta di dati. Solo ingresso HDMI.
Come appare rispetto al resto.
Ho combattuto contro due concorrenti.
L’Epson LS1100100. Quattro anni. Una leggenda. Ne misuro circa 1,40 lm in modalità accurata. Per rendere le cose giuste ho oscurato Xgimi per adattarlo.
Fianco a fianco. Vicino.
Epson lo ha bordato sui toni naturali della pelle. Lo Xgimi ha vinto con i rossi profondi. Guarda Thor Ragnarok. La scena della sedia. Sulla Epson il rosso è… rosso. Su Xgimi è cremisi sanguigno. Vibrante. Il DLP tende comunque a sembrare più nitido durante il movimento.
Quando lasci che Xgimi si scateni, il concorso termina immediatamente. L’emissione di luce pura attira il tuo sguardo. La gamma cromatica esplode.
Salvo che.
Porti gli occhiali.
Il problema del vetro
Questo è il problema per molti.
I laser RGB causano macchioline. Quella texture granulosa su colori solidi e brillanti. È sottile. Ma è lì. I pannelli LCD sembrano più lisci.
Ma il problema più grande è l’aberrazione cromatica. Se hai occhiali da vista, oggetti bianchi luminosi su uno sfondo scuro diviso. Su entrambi i lati della sorgente luminosa appare un fantasma rosso o blu. I titoli di coda scorrono di notte. Lampioni.
Guarda attraverso l’angolo dell’obiettivo. L’effetto peggiora.
Questo è diverso dall’effetto arcobaleno DLP. Questa è un’interferenza ottica con le lenti correttive. Lo vedo. Mi dà fastidio. Non comprerei questo proiettore se non dovessi prima rimuovere le mie specifiche.
L’Epson lo evita perché utilizza un singolo laser blu con una ruota al fosforo. Nessuno spettro diviso. Nessun effetto fantasma.
Il JMGO N3 Ultimate si trova nel mezzo. Tecnologia DLP simile. Più economico. Buono ma il Titan sembra più ricco di dettagli e profondità di colore. Vale il premio di $ 2.000 solo se hai bisogno della vastità di luminosità e di una configurazione dedicata.
Considerazioni finali
Il Titan Noir Pro è una bestia. La qualità dell’immagine è sorprendente. Contrasto e luminosità lo definiscono. Guarderai i film in modo diverso.
Il prezzo è alto Ti stai avvicinando ai prezzi Sony/JVC. Questi marchi offrono un contrasto migliore ma falliscono in termini di luminosità. Xgimi ribalta il tavolo. Qui vince Bright.
Ma controlla gli occhiali. Test per l’aberrazione. Non credermi sulla parola.
Se l’immagine rimane pulita per i tuoi occhi, questo potrebbe essere l’ultimo proiettore che dovrai acquistare.
“Oggi ci sono SUV che fanno da 0 a 60 nella metà del tempo. Ma l’auto d’epoca fa ancora girare la testa.”
