Souvenez-vous du CES 2026. J’ai alors regardé le premier Titan Noir. Curieux? Absolument. Le marché était noyé dans les hybrides à focale ultracourte et à cardan. Il s’agissait d’une boîte à l’ancienne avec de grandes revendications.
Passez à maintenant. Rencontrez le Pro. Il offre une luminosité revendiquée de 6 000 lm, un zoom optique et un prix qui fait frémir vos yeux.
Est-ce que c’est bon.
Oui. Si vous ignorez les arguments marketing, vous trouvez un projecteur très performant. Le contraste est profond. Les couleurs sont correctes. Il est conçu pour les home cinéma sombres mais suffisamment petit pour un salon si la géométrie fonctionne. Ce n’est pas bon marché. C’est très bon marché pour ce que c’est.
Des spécifications qui font mal aux yeux
Voici ce qui compte :
- Résolution : 4K
- Lumens réclamés : 6 000
-Zoom : 0,98 – 2,0:1 - Déplacement de l’objectif : ±130 % V / ±50 % H
- Lumière : Laser RVB
6 000 ml, cela ressemble à de la fiction. Dans mon mode de précision, le compteur indiquait 3 286 lm. Toujours plus élevé que la plupart. Plus précisément 20 % de plus que le Xgimi Horizon 20 Max.
Mettez-le en mode “Performance” avec le laser maximum.
J’ai mesuré 5 754 ml.
L’affirmation de Xgimi était exacte. C’est le triple de la luminosité de votre échantillon moyen de testeur CNET. Avec un écran de 100 pouces, l’image atteint les niveaux de luminosité d’un téléviseur. Et ce n’est même pas le sommet de leur programmation. Le Noir Max arrive bientôt. Ils disent que cela atteindra 7 000 ml.
Le problème, c’est le bruit. A fond, les fans hurlent. Et la couleur vire au vert. Vous ne pouvez pas vous asseoir à proximité. C’est douloureux.
La luminosité ne veut rien dire sans le noir.
Le contraste natif se situe autour de 2 281 : 1. Élevé pour DLP. L’Anker Nebula X1 Pro était à 1 494:1. Mais comparez cela aux panneaux Sony ou JVC LCOS et vous êtes toujours en retard. Ceux-ci sont chers aussi, mais ça aussi. À 5 000 $, vous entrez dans le territoire haut de gamme. Les comparaisons sont justes.
Le contraste dynamique aide. L’iris se ferme et le laser s’assombrit sur les scènes sombres. Techniquement infini si vous coupez l’alimentation mais que le rapport dynamique réel dépasse 6 400:1.
La mémoire de l’objectif est promise dans une future mise à jour. Indispensable pour le changement de rapport hauteur/largeur. Mon écran est en 2,35:1. J’ai besoin d’un zoom pour le contenu 16:9 et d’un autre pour les remplissages grand écran. Actuellement manuel. Plus tard, peut-être automatiquement.
Entrées et sorties
Trois ports HDMI. Deux USB. Sortie audio via eARC optique et analogique. Wi-Fi et Ethernet. Pas d’application Smart TV.
Une télécommande rétroéclairée avec quatre touches programmables se trouve dans la boîte. Point de contact intelligent. Utilisez-en un pour la commutation d’entrée. Utilisez-en un autre pour les préréglages d’image.
Deux haut-parleurs internes de 12 W. Étonnamment puissant mais inutile. Si vous dépensez 5 000 $ sur un projecteur, vous possédez déjà un système audio. Utiliser des haut-parleurs internes ici est une insulte au matériel.
L’absence d’un système d’exploitation de streaming est une fonctionnalité et non un bug. Moins de ballonnements. Aucune récolte de données. Juste une entrée HDMI.
À quoi ça ressemble à côté du reste.
J’ai mené des batailles contre deux concurrents.
L’Epson LS1100100. Quatre ans. Une légende. J’en mesure environ 1,40 lm en mode précis. Pour rendre les choses équitables, j’ai atténué le Xgimi pour qu’il corresponde.
Côte à côte. Fermer.
Epson l’a comparé aux tons chair naturels. Le Xgimi s’est imposé sur les rouges profonds. Regardez Thor Ragnarok. La scène de la chaise. Sur l’Epson, le rouge est… rouge. Sur le Xgimi, c’est pourpre sang. Vibrant. De toute façon, le DLP a tendance à être plus net pendant le mouvement.
Lorsque vous laissez le Xgimi se déchaîner, le concours se termine immédiatement. La puissance lumineuse pure attire votre regard. La gamme de couleurs explose.
Sauf si.
Vous portez des lunettes.
Le problème du verre
C’est le dealbreaker pour beaucoup.
Les lasers RVB provoquent des taches. Cette texture granuleuse sur des couleurs vives et unies. C’est subtil. Mais c’est là. Les panneaux LCD semblent plus lisses.
Mais le plus gros problème est l’aberration chromatique. Si vous avez des lunettes de vue, des objets blancs brillants sur un fond sombre se divisent. Un fantôme rouge ou bleu apparaît de chaque côté de la source lumineuse. Les crédits roulent la nuit. Lampadaires.
Regardez par le coin de votre objectif. L’effet s’aggrave.
Ceci est différent de l’effet arc-en-ciel DLP. Il s’agit d’une interférence optique avec vos verres correcteurs. Je le vois. Cela me dérange. Je n’achèterais pas ce projecteur si je ne devais pas d’abord supprimer mes spécifications.
L’Epson évite cela car il utilise un seul laser bleu avec une roue au phosphore. Pas de spectre divisé. Pas de fantôme.
Le JMGO N3 Ultimate se situe entre les deux. Technologie DLP similaire. Moins cher. Bien, mais le Titan semble plus riche en détails et en profondeur de couleurs. Cela vaut la prime de 2 000 $ uniquement si vous avez besoin d’une grande luminosité et d’une configuration dédiée.
Réflexions finales
Le Titan Noir Pro est une bête. La qualité de l’image est époustouflante. Le contraste et la luminosité le définissent. Vous regarderez des films différemment.
Le prix est élevé. Vous approchez des prix Sony/JVC. Ces marques offrent un meilleur contraste mais échouent en termes de luminosité. Xgimi renverse la table. Bright gagne ici.
Mais vérifiez vos lunettes. Testez les aberrations. Ne me croyez pas sur parole.
Si l’image reste propre pour vos yeux, ce sera peut-être le dernier projecteur que vous aurez besoin d’acheter.
“Il existe désormais des SUV qui font le 0-60 en deux fois moins de temps. Mais la voiture classique fait toujours tourner les têtes.”
