Denk aan CES 2026. Ik keek toen naar de eerste Titan Noir. Nieuwsgierig? Absoluut. De markt verdronk in ultrakorte projectieafstanden en gimbal-hybriden. Dit was een ouderwetse doos met grote claims.
Spring naar nu. Maak kennis met de professional. Hij beschikt over een beweerde helderheid van 6.000 lm, optische zoom en een prijskaartje dat je ogen doet trillen.
Is het goed?
Ja. Als je de marketingpluis negeert, vind je een zeer capabele projector. Het contrast is diep. Kleuren kloppen. Het is gebouwd voor donkere thuisbioscopen, maar klein genoeg voor een woonkamer als de geometrie werkt. Het is niet goedkoop. Het is erg goedkoop voor wat je krijgt.
Specificaties die pijn doen aan de ogen
Dit is waar het om gaat:
- Resolutie: 4K
- Geclaimde lumen: 6.000
- Zoomen: 0,98 – 2,0:1
- Lensverschuiving: ±130% V / ±50% H
- Licht: RGB-laser
6.000 lm klinkt als fictie. In mijn nauwkeurigheidsmodus gaf de meter 3.286 lm aan. Nog steeds hoger dan de meeste. Concreet 20% meer dan de Xgimi Horizon 20 Max.
Zet hem in de “Prestatie” -modus met maximale laser.
Ik heb 5.754 lm gemeten.
De bewering van Xgimi was exact. Het is driemaal de helderheid van uw gemiddelde CNET-testmonster. Met een 100 inch scherm bereikt het beeld het helderheidsniveau van TV. En dit is nog niet eens het hoogtepunt van hun line-up. De Noir Max komt binnenkort. Ze zeggen dat het 7.000 lm zal bereiken.
De vangst is lawaai. Op volle kracht schreeuwen de fans. En de kleur verandert naar groen. Je kunt niet in de buurt zitten. Het is pijnlijk.
Helderheid betekent niets zonder zwart.
Het native contrast kwam uit op ongeveer 2.281:1. Hoog voor DLP. De Anker Nebula X1 Pro had een resolutie van 1.494:1. Maar vergelijk dit met Sony- of JVC LCOS-panelen en je loopt nog steeds achter. Die zijn ook prijzig, maar dit is dat ook. Voor $ 5k betreed je het high-end gebied. Vergelijkingen zijn eerlijk.
Dynamisch contrast helpt. De iris sluit en de laser dimt bij donkere scènes. Technisch oneindig als je de stroom uitschakelt, maar de dynamische verhouding in de echte wereld overschrijdt 6.400:1.
Lensgeheugen wordt beloofd in een toekomstige update. Essentieel voor het wisselen van beeldverhouding. Mijn scherm is 2,35:1. Ik heb één zoomlens nodig voor 16:9-inhoud en een andere voor breedbeeldvullingen. Momenteel handmatig. Later misschien automatisch.
Ingangen en uitgangen
Drie HDMI-poorten. Twee USB. Audio-uitvoer via eARC optisch en analoog. Wi-Fi plus ethernet. Geen smart tv-app.
In de doos zit een afstandsbediening met achtergrondverlichting en vier programmeerbare toetsen. Slim contactpunt. Gebruik er één voor het schakelen tussen ingangen. Gebruik een andere voor beeldvoorinstellingen.
Twee interne luidsprekers van 12 W. Verrassend boomy maar nutteloos. Als je $ 5.000 uitgeeft aan een projector, heb je al een geluidssysteem. Het gebruik van interne luidsprekers is hier een belediging voor de hardware.
Het ontbreken van een streaming-besturingssysteem is een functie en geen bug. Minder zwelling. Geen gegevensverzameling. Gewoon HDMI-ingang.
Hoe ziet het eruit naast de rest.
Ik voerde gevechten tegen twee concurrenten.
De EpsonLS1100100. Vier jaar oud. Een legende. Ik meet er ongeveer 1,40 lm vanaf in nauwkeurige modus. Om het eerlijk te maken, heb ik de Xgimi aangepast.
Naast elkaar. Dichtbij.
Epson heeft het op natuurlijke huidtinten gezet. De Xgimi wonnen op dieprood. Kijk naar Thor Ragnarok. De stoelscène. Op de Epson is rood… rood. Op de Xgimi is het bloedrood. Levendig. DLP voelt sowieso gewoon scherper aan tijdens beweging.
Wanneer je de Xgimi de vrije loop laat, eindigt de wedstrijd onmiddellijk. De pure lichtopbrengst trekt je aandacht. Het kleurengamma explodeert.
Tenzij.
Je draagt een bril.
Het glasprobleem
Dit is voor velen de dealbreaker.
RGB-lasers veroorzaken spikkels. Die korrelige textuur over effen heldere kleuren. Het is subtiel. Maar het is er. LCD-panelen zien er vloeiender uit.
Maar het grotere probleem is chromatische aberratie. Als u een bril op sterkte heeft, helderwitte voorwerpen tegen een donkere achtergrond. Aan weerszijden van de lichtbron verschijnt een rode of blauwe geest. Credits rollen ‘s nachts. Straatlantaarns.
Kijk door de hoek van je lens. Het effect wordt erger.
Dit is anders dan het DLP-regenboogeffect. Dit is optische interferentie met uw corrigerende lenzen. Ik zie het. Het stoort mij. Ik zou deze projector niet kopen als ik niet eerst mijn specificaties hoefde te verwijderen.
De Epson vermijdt dit omdat hij gebruik maakt van een enkele blauwe laser met een fosforwiel. Geen gesplitste spectra. Geen spookbeelden.
De JMGO N3 Ultimate zit er tussenin. Soortgelijke DLP-technologie. Goedkoper. Goed, maar de Titan voelt rijker aan details en kleurdiepte. De premie van $ 2k alleen waard als je de enorme helderheid en speciale installatie nodig hebt.
Laatste gedachten
De Titan Noir Pro is een beest. De beeldkwaliteit is verbluffend. Contrast en helderheid bepalen het. Je gaat anders naar films kijken.
De prijs is hoog. U nadert de Sony/JVC-prijzen. Die merken bieden een beter contrast, maar schieten tekort op het gebied van helderheid. Xgimi draait de tafel om. Bright wint hier.
Maar kijk eens naar je bril. Test op aberratie. Geloof mijn woord niet.
Als het beeld helder blijft voor uw ogen, is dit wellicht de laatste projector die u ooit hoeft te kopen.
“Er zijn SUV’s die nu in de helft van de tijd van 0-60 rijden. Maar de klassieke auto trekt nog steeds de aandacht.”
