Die Uhr schlug Stunde eins. Minute 45. Ich setzte mich aufrecht hin.
Demis Hassabis war auf der Bühne. Er sprach nicht über Chatbots oder Anzeigen. Er sprach über Gemini for Science. Echte Probleme. Schweres Zeug. Ich war süchtig.
Wenn Sie vor dem Ende abgedriftet sind, haben Sie das Signal im Lärm verpasst. Google sagt Hurrikanpfade voraus. Jetzt. Wenn extremes Wetter wilder wird und das NOAA-Budget schrumpft. Sie bauen digitale Zwillinge der Erde, um die Abholzung zu bekämpfen. Bewältigen Sie die Ernährungsunsicherheit.
Es sind medizinische Projekte in Arbeit. Immunstörungen. Krebs.
Man vergisst leicht, dass KI edle Existenzgründe hat. Sicherlich druckt keines davon sofort Geld. Aber es sollten nicht nur Fußnoten sein. Nicht bei Google.
Das Internet ist schlampig. Arbeitsplätze sind gefährdet. In diesem Nebel wirken diese wissenschaftlichen Durchbrüche wie Anker.
„Es fühlt sich wie eine Vereinfachung an, nicht nur ein moralischer Fehler, sondern ein Markenfehler. Die Menschen haben Angst vor KI. Zu zeigen, dass sie Krankheiten heilt, könnte das Wasser beruhigen.“
Vielleicht war es ein letzter Versuch, die Wissenschaft an die letzte Stelle zu setzen, um mit einem guten Ergebnis abzuschließen. Nach einer Stunde inkrementeller Modelloptimierungen, nach denen niemand gefragt hat? Möglicherweise. Eher? Google stellt die Suche und die Generierung von Videos einfach höher als das menschliche Leben.
Das fühlt sich wie ein Fehler an. KI ist außerhalb des Silicon Valley nicht beliebt. Es braucht einen Sieg. Ein echter.
Google möchte, dass wir uns über eine KI freuen, die Blockpartys plant. Es ist schwer zu verkaufen. Die meisten von uns machen sich nur Sorgen darüber, dass ein Rechenzentrum das Stromnetz in unserer Nachbarschaft zerstören könnte, um diese Party auszurichten.
Das Heilmittel vs. Der Inhalt
Krebsbehandlungen. Nun, das weckt das Interesse der Leute.
Hassabis spricht mit Leidenschaft über Medizin. Jahrzehntelange Interviews belegen dies.
„Ich habe immer geglaubt, dass die wichtigste Anwendung … darin bestehen sollte, die menschliche Gesundheit zu verbessern.“
Er hat recht. Er gewann den Nobelpreis für Chemie. Er entwickelte Werkzeuge für die Arzneimittelentwicklung. Seine Absichten scheinen echt zu sein. Ehrenwert.
Warum also ihn auf die Bühne bringen, um ein neues Videomodell vorzustellen? Eines, das Inhalte generiert, keine Heilmittel? Wo ist da die Menschlichkeit?
Hassabis könnte der Einstein seiner Generation sein. Aber er braucht das Unternehmen, um ihm aus dem Weg zu gehen. Damit er sich auf das Wesentliche konzentrieren kann. Nicht der Aktienkurs im nächsten Quartal.
Wenn ihm das gelingt, gewinnt auch Google. Sie finanzieren Durchbrüche, wenn staatliche Zuschüsse versiegen. Sie bekommen die Anerkennung. Die Geschichtsbücher werden es sagen.
Aber dafür muss man auf lange Sicht spielen. Das Gute vor dem Gewinn priorisieren. Finanzierungsbemühungen, die den Aktionären über Jahre hinweg keinen Cent einbringen.
Kann Big Tech das schaffen? Oder steht der Quartalsbericht immer an erster Stelle?
