Google ne rattrape pas son retard. Ils sont là.

19

Nous sommes en 2024 maintenant.
Pas en 2023 lors de notre dernière conversation. Pas à l’époque où Bard existait encore – reposez en paix avec ce nom qui a duré plus longtemps que prévu. La conversation à l’époque ? Simple. Google était derrière. L’écart était évident. L’anxiété était réelle.

Interrogez Pichai aujourd’hui sur cet écart et la réponse change complètement.

Il ne s’en cache pas. N’essaie pas de lisser les aspérités. Il le dit catégoriquement : nous sommes là. Je ne poursuis plus. Assis à la table avec les quelques autres qui repoussent réellement les limites.

La nuance compte cependant. Vous ne pouvez pas remporter la victoire d’un seul coup lorsque l’IA est aussi complexe. Pichai le décompose en morceaux qui ont du sens. Certaines zones ? Google mène. Texte. Multimodalité. Voix. Raisonnement. L’intelligence générale à tous les niveaux semble forte. Très capable.

Ensuite, il y a les parties où l’aiguille pointe vers le bas.
Agents de codage en particulier. Outils. Suivre des instructions complexes sur de longs horizons. Pichai admet qu’ils sont un peu en retard ici. Pas de revêtement de sucre. Pas de manipulation corporative pour cacher le déficit.

C’est une combinaison simultanée de début et de fin.

Alors, quel est le sentiment général ? Confiant? Prudent? Un peu des deux.
Il parle des consommateurs, des entreprises et des développeurs qui réussissent tous. Ce n’est pas seulement du battage médiatique. Il s’agit d’une technologie fonctionnelle, expédiée et utilisée dans le monde entier. L’élan est passé du « rattrapage » au « maintien du terrain ».

Peut-être même avancer sur des fronts spécifiques.
Ils travaillent dur pour combler cette lacune en matière de codage agent. C’est la promesse. Mais pour le moment, le poste semble mérité et non déclaré.

De toute façon, qui peut définir ce que signifie réellement « la frontière » ?