Es ist jetzt 2024.
Nicht 2023, als wir das letzte Mal gesprochen haben. Nicht damals, als Bard noch existierte – Ruhe in Frieden für den Namen, der länger Bestand hatte, als irgendjemand erwartet hätte. Das Gespräch damals? Einfach. Google war im Rückstand. Die Lücke war offensichtlich. Die Angst war real.
Fragen Sie Pichai heute nach dieser Lücke und die Antwort ändert sich völlig.
Er schreckt nicht davor zurück. Versucht nicht, die rauen Kanten zu glätten. Sagt es rundheraus: Wir sind genau da. Wir verfolgen nicht mehr. Mit den wenigen anderen am Tisch sitzen, die tatsächlich die Grenze überschreiten.
Die Nuance ist jedoch wichtig. Wenn die KI so komplex ist, kann man nicht auf einen Schlag den Sieg erringen. Pichai zerlegt es in sinnvolle Teile. Einige Bereiche? Google führt. Text. Multimodalität. Stimme. Argumentation. Die allgemeine Intelligenz fühlt sich auf ganzer Linie stark an. Sehr fähig.
Dann gibt es die Stellen, an denen die Nadel nach unten zeigt.
Speziell Coding-Agenten. Werkzeuge. Komplexen Anweisungen über weite Strecken folgen. Pichai gibt zu, dass sie hier etwas im Rückstand sind. Kein Zuckerüberzug. Kein Unternehmensspin, um das Defizit zu verbergen.
Es ist eine Kombination aus Vor- und Nachlauf gleichzeitig.
Wie ist also das Gesamtgefühl? Zuversichtlich? Zurückhaltend? Ein bisschen von beidem.
Er spricht über Verbraucher, Unternehmen und Entwickler, die alle Erfolg haben. Es ist nicht nur ein Hype. Es handelt sich um funktionierende Technologie, die weltweit versendet und verwendet wird. Die Dynamik hat sich von „Aufholen“ zu „Standhalten“ verlagert.
Vielleicht sogar an bestimmten Fronten Fortschritte machen.
Sie arbeiten hart daran, diese Lücke bei der Agentenkodierung zu schließen. Das ist das Versprechen. Aber im Moment fühlt sich die Position verdient und nicht erklärt an.
Wer kann überhaupt definieren, was „Grenze“ eigentlich bedeutet?
