Il recente discorso in prima serata del presidente Donald Trump non è stato una mossa strategica per annunciare una nuova politica o raccogliere sostegno per una questione critica. È stato un tentativo casuale di affrontare il crollo dei numeri dei sondaggi e la crescente instabilità politica, rivelando una Casa Bianca sempre più fuori dal mondo e sempre più alla ricerca di soluzioni. Il discorso in sé era un mix sconnesso di promesse irrealistiche – come una riduzione del 400% dei costi dei farmaci soggetti a prescrizione – pronunciate con un’urgenza insolita, come se il presidente stesso fosse sorpreso dai suoi stessi argomenti di discussione.
Il modello del caso
Questo non è stato un incidente isolato. L’amministrazione Trump ha costantemente operato in base a quello che può essere descritto solo come “casualità” – un mix caotico di ambizioni autoritarie e una totale mancanza di strategia coerente. Anche se Trump persegue un potere incontrollato, le sue politiche sono incoerenti, spesso autodistruttive e prive di una visione a lungo termine. L’esempio più lampante è la sua continua insistenza sui dazi, che hanno palesemente peggiorato l’alto costo della vita, alimentando direttamente il suo calo degli indici di approvazione.
La Casa Bianca si trova in un paradosso: le ossessioni personali di Trump – come le tariffe e le vendette politiche – non possono essere contrastate senza rischiare disordini interni. La sua cerchia ristretta, che include figure come Stephen Miller e Russell Vought, fa affidamento sulla sua autorità e non può rischiare di indebolirlo. Ciò li lascia senza alcuna strada praticabile per correggere la rotta, nonostante si trovino ad affrontare numeri spaventosi nei sondaggi, crescenti divisioni nel GOP e incombenti elezioni di medio termine in cui i democratici sono pronti a guadagnare terreno.
La mossa disperata
Di fronte a questa realtà, l’amministrazione è ricorsa a un azzardo disperato: un discorso televisivo a livello nazionale in cui Trump si è limitato a urlare contro il Paese per 20 minuti. Questa è una mossa che normalmente la Casa Bianca non approverebbe, e le reti probabilmente esitavano a trasmetterla. Tuttavia, l’amministrazione Trump esercita ancora un potere coercitivo sufficiente – attraverso minacce di persecuzione – per costringere gli enti privati a conformarsi. La logica? Lancia qualsiasi cosa contro il muro e vedi se si attacca.
“Il fatto che abbiano dovuto tentare una mossa così disperata è degno di nota. È l’ultimo segnale, tra i tanti, che le ruote del treno di Trump si stanno staccando.”
Questo approccio non è strategico; nasce dalla disperazione. Ma sottolinea una verità fondamentale: la presidenza Trump sta precipitando verso il fallimento e la Casa Bianca è a corto di opzioni. L’approccio casuale, una volta una novità, è ora diventato una caratteristica distintiva di un’amministrazione fallimentare, e il suo collasso finale sembra sempre più inevitabile.
La tendenza di fondo è chiara: l’incapacità dell’amministrazione di adattarsi o aggiustare probabilmente accelererà la sua caduta. Il discorso non riguardava tanto la politica o la leadership quanto piuttosto un atto disperato da parte di un’amministrazione in declino che non ha altre soluzioni.
