В умовах стрімкого розвитку штучного інтелекту і зростаючого занепокоєння про його потенційні наслідки, Європейська комісія зробила важливий крок, запропонувавши добровільний Кодекс практики в області штучного інтелекту загального призначення (GPAI). Цей звід правил покликаний стати своєрідним мостом між швидко мінливими технологіями і необхідністю регулювання, забезпечуючи відповідність розробників і постачальників ШІ загальноприйнятим стандартам і вимогам Закону про ШІ.
Що таке Кодекс практики GPAI і навіщо він потрібен?
Кодекс GPAI-це не що інше, як набір рекомендацій, розроблених експертами на замовлення Європейської комісії. Він структурований у три ключові глави, кожна з яких охоплює певний аспект використання та розробки ШІ:
- Прозорість та авторське право:Ця глава обов’язкова для всіх постачальників моделей ШІ загального призначення, таких як ChatGPT, Gemini та інші. Вона вимагає розкриття інформації про використовувані дані, методи навчання і потенційні обмеження моделей.
- Безпека:Дана глава зачіпає тільки самих передових і потенційно ризикованих моделей ШІ. Вона має на увазі більш суворі вимоги до безпеки, тестування і контролю якості.
Мета Кодексу-надати компаніям чіткі орієнтири для розробки та впровадження безпечних та відповідальних систем ШІ. Ті, хто добровільно підпишуть Кодекс, розраховують отримати ряд переваг, включаючи більшу юридичну визначеність і можливість уникнути більш пильної уваги з боку регуляторів.
Затримки, критика та очікування: непростий шлях Кодексу
Спочатку планувалося опублікувати Кодекс практики в травні, проте процес зіткнувся із затримками і серйозною критикою. Ключовою проблемою стала незгода технологічних гігантів, видавців і правовласників, які висловили побоювання, що нові правила можуть порушувати існуючі закони ЄС про авторське право і придушувати інновації. Представники цих галузей вважають, що надмірне регулювання може перешкодити розвитку ШІ в Європі.
Напередодні вступу в силу Кодексу, керівники більш ніж 40 європейських компаній, серед яких лідери індустрії, такі як ASML, Philips, Siemens і Mistral AI, звернулися до Єврокомісії з проханням про припинення дії закону про ШІ на два роки. Вони просять більше часу для адаптації до вимог, особливо щодо систем з високим рівнем ризику і зобов’язанням, пов’язаним з моделями GPAI, які повинні вступити в силу в серпні поточного року. Це можна порівняти зі спробою побудувати хмарочос, не маючи достатньої кількості бетону-фундамент необхідний, але будувати його потрібно послідовно.
Відстрочки і можливі наслідки: що чекає компанії і регулятори?
За інформацією джерел, близьких до Єврокомісії, регулятор розглядає можливість надання відстрочки в реалізації певних системних зобов’язань, пов’язаних з високим рівнем ризику. Однак це стосуватиметься лише цих конкретних моделей і не вплине на інші частини закону про ШІ. Цей захід спрямований на те, щоб уникнути ситуації, коли компанії не зможуть забезпечити відповідність вимогам через відсутність необхідних стандартів.
Зараз Європейській комісії та державам-членам необхідно провести ретельну оцінку ризиків, щоб переконатися в адекватності Кодексу. Залишається неясним, чи буде він готовий до вступу в силу в серпні. Кількість компаній, які підпишуть Кодекс, також залишається під питанням, а деякі можуть обмежитися виконанням лише окремих його положень.
Висновок: шлях до відповідального розвитку ШІ в Європі
Добровільний Кодекс практики GPAI-це важливий крок на шляху до відповідального розвитку штучного інтелекту в Європі. Незважаючи на затримки, критику та невизначеність, він представляє спробу знайти баланс між необхідністю регулювання та стимулюванням інновацій. Майбутнє покаже, наскільки успішним буде цей експеримент і чи внесе він суттєві зміни в ландшафт розвитку ШІ в Європі та за її межами. Як і будь-який складний проект, він вимагає постійної адаптації, співпраці та готовності до компромісів.
