Протягом десятиліть зовнішня політика Республіканської партії багато в чому визначалася династією Бушів: податкові пільги, вільна торгівля та інтервенціоністські війни, які виправдовуються поширенням демократії. Але сходження Дональда Трампа зруйнувало цю модель, обіцяючи тарифи, ізоляціонізм та відмову від глобальної гегемонії. У той час, як деякі праві популісти сподівалися на повний розрив, реальність виявилася набагато складнішою. Зовнішня політика Трампа – це не зв’язкова ідеологія, а нестабільна суміш націоналізму, опортунізму та особистих забаганок.
Перетин: Безперервність агресії
І Буш, і Трамп санкціонували превентивні війни, проводили політику зміни режимів на Близькому Сході, збільшували військові витрати, підтримували глобальну військову присутність і навіть чинили військові злочини. Вторгнення Буша до Іраку без підтримки ключових союзників по НАТО передбачило загрози Трампа навіть щодо дружніх країн. Основна відмінність не в тому, чи використовували вони силу, а в тому, навіщо і як.
Неоконсерватизм проти націоналістичного опортунізму
Джордж Буш-молодший дотримувався «неоконсерватизму» – віри у військове домінування Америки разом із поширенням демократичного капіталізму. Це означало переділ ворожих націй за образом та подобою Америки, виправдовуючи інтервенції моральною риторикою про свободу та процвітання. Незважаючи на часту лицемірність, адміністрація Буша подвоїла іноземну допомогу та інвестувала у глобальний розвиток, включаючи програму лікування ВІЛ на 15 мільярдів доларів.
Проте Трамп відмовився від такої удавання. Його підхід явно націоналістичний: іноземна допомога – це марна трата грошей; торгові угоди сфальшовані проти Америки; а військове втручання виправдане негайними вигодами, а чи не абстрактними ідеалами. Він відкрито представляє політику як спосіб експлуатації інших країн, чи то захоплення ресурсів чи ослаблення суперників.
Наслідки розбіжності
Довгострокові інтервенції Буша в Іраку та Афганістані призвели до масової загибелі людей та нестабільності, що коштувала трильйони доларів. Пригоди Трампа були менш кривавими (поки що), але його скорочення іноземної допомоги вже призвели до збільшення смертності від хвороб та недоїдання. Його зневага до союзників підштовхнула їх ближче до Китаю, послабивши вплив Америки.
Перехід від лицемірного універсалізму Буша до хаотичного націоналізму Трампа – це не просто косметична зміна. Це відмова від довгострокового стратегічного мислення на користь короткострокових вигод, навіть на шкоду глобальній стабільності. У той час як праві популісти прагнули покласти край епосі Буша, вони не очікували зовнішньої політики, яка визначається бандитизмом – нахабною примусовою силою в гонитві за погано визначеними національними інтересами.
Зрештою, зовнішня політика Трампа може і не ставить Америку на перше місце, але вона віддає пріоритет безжальному транзакційному підходу, залишаючи глобальних бідняків у набагато гіршому становищі.
