Годинник показав першу годину. 45 хвилина. Я випростався.
На сцені з’явився Деміс Хасабі. Він не говорив про чат-боти або рекламу. Він говорив про “Gemini для науки”. Про реальні проблеми. Про серйозні речі. Я був у повному захопленні.
Якщо ви відволікалися наприкінці, ви пропустили сигнал серед шуму. Google пророкує шляхи ураганів. Зараз. Коли екстремальна погода стає дедалі дикішою, а бюджет NOAA скорочується. Вони створюють цифрових двійників Землі для боротьби з обезлісненням та проблемою продовольчої безпеки.
У розробці є медичні проекти. Розлади імунної системи. Рак.
Легко забути, що ІІ мають шляхетні цілі. Звичайно, жоден із них не приносить миттєвого прибутку. Але вони не повинні бути просто зауваженнями. Особливо у Google.
Інтернет переповнений сміттям. Робочі місця під загрозою. У цій туманній атмосфері ці наукові прориви відчуваються як якір.
«Це здається спрощенням, не лише моральним провалом, а й помилкою у брендингу. Люди бояться ІІ. Показуючи, як він лікує хвороби, можна трохи заспокоїти ситуацію.
Можливо, розміщення науки наприкінці було спробою закінчити на позитивній ноті після години інкрементальних покращень моделей, які ніхто не просив? Можливо. Імовірніше? Google просто цінує пошук і генеративне відео вище за людське життя.
Це є помилка. ІІ не любимо за межами Кремнієвої долини. Йому потрібна перемога. Справжня.
Google хоче, щоб ми аплодували ІІ, який організовує вуличні вечірки. Це складна пропозиція. Більшість із нас просто переймається тим, що дата-центр знищить енергомережу нашого району, щоб розмістити цю вечірку.
Лікувальне проти Контенту
Лікування раку. Ось це справді цікаво людям.
Хассабі говорить про медицину з ентузіазмом. Десятиліття інтерв’ю підтверджують це.
«Я завжди вірив, що номер один додаток… має бути спрямований на покращення здоров’я людини.»
Він має рацію. Він отримав Нобелівську премію з хімії. Він створив інструменти відкриття ліків. Його наміри видаються щирими. Поважними.
То чому він вийшов на сцену, щоб представити нову відеомодель? Ту, що створює контент, а не ліки? Де тут людяність?
Хассабі може стати Ейнштейном свого покоління. Але йому потрібно, щоб компанія відійшла убік. Щоб він міг зосередитись на тому, що важливо. Не на вартості акцій наступного кварталу.
Якщо він досягне успіху, Google теж виграє. Вони фінансують прориви, коли державні гранти вичерпуються. Вони здобувають визнання. Історія скаже це.
Але це потребує довгострокової гри. Пріорітизації добра над прибутком. Фінансування зусиль, які не приносять жодного центу акціонерам роками.
Чи зможе це зробити Big Tech? Чи звіт по кварталу завжди буде першим?
