В сердце Южной Америки разворачивается драма, где главный герой – не человек, а цифровая платформа. Верховный суд Бразилии единогласно поддержал блокировку X (ранее известного как Twitter), заставив миллионы пользователей искать убежища на альтернативных площадках. Эта история – о столкновении властей с технологическим гигантом и о том, где заканчивается свобода слова, а начинается тирания цифры.
Борьба за Представителя: Маск vs. Де Мораес
Илон Маск, известный своей дерзкой независимостью, столкнулся с непримиримым судом в лице судьи Александра де Мораеса. В центре конфликта – отказ Маска назначить законного представителя в Бразилии. Де Мораес посчитал это уклонением от ответственности и приказал заблокировать X на территории страны, грозя ежедневными штрафами тем, кто использует VPN для обхода запрета.
Маск же обвинил судью в цензуре, назвав его решение попыткой подавить свободу слова. В интервью бразильской газете Folha de S.Paulo главный судья Луис Роберто Баррозу парировал: “Компания, игнорирующая назначение представителя в Бразилии, не может функционировать на нашей территории”.
Exodus из X: Threads и Bluesky Принимают Бразильцев
Блокировка X стала катализатором массового перехода бразильских пользователей к альтернативным платформам. Meta’s Threads, созданный как прямой конкурент Twitter, и Bluesky, детище бывшего основателя Twitter Джека Дорси, оказались в центре внимания.
- Threads: Взрыв популярности – за несколько дней трафик на платформе вырос в 20 раз! Пользователи приветствовали бразильцев, обещая более комфортную атмосферу по сравнению с X.
- Bluesky: Заметный рост подписок и лайков, свидетельствующий о стремительном притоке новых пользователей. Генеральный директор Джей Грабер признала перегрузку инфраструктуры, но пообещала оперативно решать проблемы.
Резонанс в Обществе: От “Антиутопии” до Импичмента
Блокировка X вызвала широкий общественный резонанс. Юристы выразили сомнения в законности штрафов за использование VPN, назвав их авторитарными и нарушающими право на доступ к информации.
Профессор политологии Маурисио Санторо сравнил ситуацию с Китаем, где VPN – обычное средство для обхода цензуры. Он подчеркнул абсурдность запрета таких инструментов в демократической Бразилии.
Политики разделились на два лагеря:
- Сторонники де Мораеса поддерживают его решение, считая, что Маск не должен быть выше закона. Президент Лула да Силва прямо заявил, что никому, даже богатому предпринимателю, не позволено игнорировать бразильские законы.
- Оппоненты де Мораеса, в том числе депутат Биа Кичис и сторонники Болсонару, обвиняют судью в атаке на свободу слова и призывают к его импичменту. Бывший президент Болсонару назвал блокировку X “ударом по свободе и правовой безопасности Бразилии”.
Эхо Войны: От Цифровой Свободы до Национальной Безопасности
Битва за X – это не просто технологический конфликт, это метафора борьбы за цифровую свободу в эпоху всепроникающей интернет-культуры. Бразилия оказалась на перепутье: сохранить независимость национального законодательства или уступить давлению глобальных технологических гигантов? Решение суда поставило под сомнение не только судьбу X, но и баланс сил между властью и цифровым миром.
