Компанія Disney зайняла рішучу позицію проти несанкціонованого використання своєї інтелектуальної власності в області штучного інтелекту, надіславши цього тижня лист Google з вимогою припинити порушення авторських прав. Цей крок стався, коли гігант індустрії розваг шукає ліцензійну угоду з OpenAI на 1 мільярд доларів, демонструючи складну стратегію для контенту, створеного штучним інтелектом.
Проблеми з авторським правом і конфлікт із Google
В основі претензій Disney лежить те, що моделі штучного інтелекту Google нібито масово порушують захист авторських прав. Згідно з листом, Google не вжив жодних запобіжних заходів проти несанкціонованого використання персонажів і контенту Disney, незважаючи на наявність таких можливостей. Disney звинувачує Google у комерційному використанні своїх авторських прав, отримуючи прибуток від створеного користувачами контенту на таких платформах, як YouTube, що належить Google.
Це не нова проблема. Швидкий розвиток інструментів штучного інтелекту для створення зображень і відео, таких як Gemini 3 від Google і моделі nano banana pro AI, посилив занепокоєння серед власників інтелектуальної власності. Легкість, з якою зараз можна створювати реалістичний контент за допомогою штучного інтелекту, підвищує ставки у захисті авторських прав. Дісней з його великою бібліотекою культових персонажів став центральним у цій дискусії.
Парадокс OpenAI: ліцензування проти судових позовів
Підхід Діснея не є цілком конфронтаційним. Хоча вона юридично оскаржує дії Google, компанія також уклала значну угоду з OpenAI. Ця угода на 1 мільярд доларів США дає OpenAI право використовувати понад 200 персонажів Disney у створеному штучним інтелектом контенті, включаючи франшизи Marvel, Pixar і Star Wars. Угода інтегрує ChatGPT у внутрішні операції Disney і дозволить розміщувати відео Sora AI на Disney Plus.
Ця подвійна стратегія вжиття судових заходів проти ймовірних порушників з одночасним наданням ліцензій на вміст розробникам штучного інтелекту свідчить про те, що Дісней прагне контролювати дебати про штучний інтелект та інтелектуальну власність. Замість того, щоб повністю чинити опір штучному інтелекту, він позиціонує себе, щоб отримати прибуток від технології, одночасно захищаючи свої основні активи.
Широкі галузеві тенденції
Дісней не самотній у цій боротьбі. Universal і Warner Bros. вже подали до суду на Midjourney AI за аналогічні порушення авторських прав. Головне питання залишається незмінним: як законодавчі рамки адаптуються до створеного штучним інтелектом контенту, який дуже нагадує твори, захищені авторським правом? Це ще більше ускладнюється тим фактом, що моделі штучного інтелекту часто навчаються на загальнодоступних даних, включаючи матеріали, захищені авторським правом, створюючи сіру зону для правозастосування.
Конфлікт між Disney і Google у поєднанні з партнерством Disney з OpenAI підкреслює актуальність цієї дискусії. Індустрія розваг активно шукає способи монетизації ШІ, одночасно забезпечуючи захист своєї інтелектуальної власності.
Ця ситуація підкреслює фундаментальне протиріччя: розробка штучного інтелекту значною мірою покладається на наявний контент, але закони про авторське право не розроблені для такого рівня автоматизації. Результати цих судових процесів створять прецеденти, які сформують майбутнє контенту, створеного штучним інтелектом, і прав інтелектуальної власності.
