Juri AS melemparkan wastafel dapur ke arah Elon Musk. Lalu benda itu mengusirnya keluar. Putusannya? Dia menunggu terlalu lama untuk menuntut. Batas waktu menurut undang-undang telah habis, dan itu sudah cukup. Sembilan orang duduk selama tiga minggu, berunding kurang dari satu jam empat puluh menit, dan memutuskan bahwa Musk melewatkan jendelanya.
Klaim intinya adalah pengkhianatan. Musk berpendapat bahwa kepemimpinan OpenAI berjanji untuk menjaga perusahaan tetap nirlaba, berdedikasi untuk membantu umat manusia. Mereka mengingkari janji itu. Mereka beralih ke mencari keuntungan. Valuasinya meroket hingga hampir $1 triliun. Sekarang OpenAI mengincar IPO besar-besaran. Musk ingin hal itu dibalik. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers sependapat dengan juri. Kasus ini dibatalkan.
“Tidak ada pertanyaan… Altman & Brockman… mencuri dari badan amal. Satu-satunya pertanyaan… adalah KAPAN.”
Musk menyebut kerugian itu sebagai masalah teknis pada X. Dia menegaskan pengadilan mengabaikan substansinya. Dia mengajukan banding. Pengacaranya, Steven Molo, juga tidak bergeming. Dia membandingkan kemunduran hukum ini dengan Pengepungan Charleston atau Pertempuran Bukit Bunker. Amerika kalah dalam pertempuran itu. Mereka tetap memenangkan perang. Apakah ini pertempuran atau perang? Mungkin hanya kebisingan.
Perebutan Kontrol
Altman dan timnya membantah melanggar sumpah apa pun. Pendirian mereka lebih sederhana. Tidak ada yang pernah berjanji bahwa OpenAI akan tetap menjadi organisasi nirlaba selamanya. Musk mengetahui hal ini. Dia mengajukan gugatan karena tidak bisa mengendalikan perusahaan lagi. Saat OpenAI berkembang, cengkeramannya melemah. Proyeknya sendiri, xAI, diluncurkan pada tahun 2023. Hal ini memerlukan OpenAI untuk memperlambatnya. Gugatan itu hanya sebuah renungan. Upaya untuk menyabotase lawan. Itulah narasi pembelaannya.
Di luar gedung pengadilan di Oakland, pengacara William Savitt menyebut gugatan itu sebagai sebuah “rekayasa.” Sebuah langkah untuk menutupi prediksi buruk. Untuk menyerang apa yang telah menjadi OpenAI. Dia tidak bersikap lembut tentang hal itu.
Microsoft? Mereka menyukai hasilnya. Terdakwa mengeluarkan pernyataan standar tentang komitmen. Menskalakan AI. Membantu organisasi secara global. Sebuah anggukan untuk stabilitas. Musk ingin kerugian dikembalikan ke badan amal OpenAI. Dia juga ingin Altman digulingkan. Dia pernah mencobanya sekali sebelumnya pada tahun 2023 ketika dia dipecat sebentar, lalu dia dibawa kembali. Itu membuat segalanya menjadi lebih buruk.
“Sangat Menyakitkan”
Musk mengambil sikap selama tiga hari. Dia terus terang saja. “Sebenarnya sangat sederhana,” katanya kepada juri. Mencuri dari amal tidak diperbolehkan. Dia mengklaim pelanggaran kepercayaan amal. Dia menunjuk pada pengayaan. Taruhan Brockman? Sekitar $30 miliar. Bukan perubahan bodoh.
Altman mendorong kembali. Dia mengatakan AGI terlalu kuat untuk dipegang oleh satu orang, termasuk Musk. Itulah mengapa OpenAI ada sejak awal. Kontrol bersama. Keselamatan adalah yang utama. Lalu ada dampak buruknya pada tahun 2023. Saksi seperti mantan anggota dewan Helen Toner dan Tasha McCcCauley menyampaikan kekhawatirannya. Mereka meragukan kejujuran Altman. Itu berantakan. Di depan umum begitu.
Namun kerusakan emosionalnya semakin parah. Altman berbicara tentang masa lalu. Dia dulu menghormati Musk. Kini dia merasa ditinggalkan. Dikhianati. Musk membahayakan misinya, klaimnya. Kemudian menyerang mereka di depan umum.
“Ini merupakan hal yang sangat menyakitkan,” kata Altman. Dia berhenti di situ. Para pengacara akan menyusun halaman berikutnya. Musk mengajukan banding. OpenAI terus melakukan pengkodean. Waktu terus berjalan untuk semua orang yang terlibat, suka atau tidak.
