Americká porota na ceremoniálu s Elonem Muskem nestála. Dospěli k verdiktu, který poslal jeho žalobu do šrotu. Příčina? Zažaloval příliš pozdě. Zmeškání zákonné lhůty se stalo dostatečným důvodem pro zamítnutí. Devět lidí sedělo tři týdny, strávili na schůzce méně než hodinu a čtyřicet minut a rozhodli, že okno příležitostí pro Muska se zavřelo.
Podstatou stížnosti byla zrada. Musk tvrdil, že vedení OpenAI slíbilo, že společnost udrží jako nezisková organizace zaměřená na blaho lidstva. Tento slib však porušili přechodem na komerční model. Ocenění společnosti vyletělo na téměř 1 bilion dolarů. Nyní OpenAI usiluje o rozsáhlou IPO. Musk požadoval, aby tyto změny byly zvráceny. Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová souhlasila s porotou: případ byl uzavřen.
“Nikdo nemůže popřít… že Altman a Brokoman… ukradli charitu. Jedinou otázkou… je KDY.”
Na platformě X označil Musk porážku za technickou formalitu. Trvá na tom, že soud ignoroval podstatu případu a plánuje se odvolat. Jeho právník Stephen Molo si také nevěděl rady: tuto právně nešťastnou epizodu přirovnal k obléhání Charlestonu nebo bitvě u Bunker Hill. Američané tyto bitvy prohráli, ale nakonec válku vyhráli. Je to bitva nebo válka? Možná je to jen hluk.
Boj o kontrolu
Altman sám a jeho tým popřeli, že by porušili jakékoli přísahy. Jejich pozice byla jednodušší: nikdo nikdy neslíbil, že OpenAI zůstane neziskovou organizací navždy. Musk to věděl. Žaloba byla podle nich podána jen proto, že už nemohl firmu ovládat. Jak OpenAI rostlo, jeho vliv slábl. Jeho vlastní projekt, xAI, spuštěný v roce 2023, potřeboval OpenAI ke zpomalení. Žaloba byla jen pokusem sabotovat konkurenta. Toto je obrana.
Před budovou soudu v Oaklandu právník William Savitt označil žalobu za „umělou konstrukci“. Hnutí ke skrytí neúspěšných předpovědí a útoku na to, čím se OpenAI stalo. Nemlátil kolem křoví.
Microsoft? Výsledek se jim líbil. Spoluzpovědník vydal standardní prohlášení o závazku škálovat AI a pomáhat organizacím po celém světě a zároveň vzdávat hold stabilitě. Musk chtěl, aby se škody vrátily charitativním organizacím OpenAI. Požadoval také Altmanovu rezignaci. Pokusil se o to již dříve v roce 2023, kdy byl Altman nakrátko vyhozen, ale poté byl znovu dosazen. To konflikt jen zhoršilo.
“Extrémně bolestivé”
Musk vypovídal tři dny. Byl přímočarý: „Je to vlastně velmi jednoduché,“ řekl porotě. Krádež z charity je špatná. Obžalované obvinil z porušení charitativního trustu a poukázal na jejich obohacení. Brokomanův podíl? Asi 30 miliard $. Není to maličkost.
opáčil Altman. Prohlásil, že AGI (umělá obecná inteligence) je příliš mocná na to, aby byla pod kontrolou jedné osoby, dokonce někoho jako je Musk. To je důvod, proč byla OpenAI vytvořena na prvním místě: pro sdílenou kontrolu a bezpečnost. Pak přišel spad z roku 2023. Svědci jako bývalí členové představenstva Helen Towner a Tasha McCauley vyjádřili znepokojení. Pochybovali o Altmanově poctivosti. Situace byla nepřehledná a veřejná.
Ale emocionální poškození bylo hlubší. Altman začal mluvit o minulosti. Dříve Muska respektoval. Teď jsem se cítil opuštěný a zrazený. Musk kompromitoval poslání společnosti, tvrdil Altman, a poté je veřejně napadl.
“Byla to extrémně bolestivá zkušenost,” řekl Altman. A zmlkl. Právníci napíšou další kapitolu. Musk se odvolá. OpenAI bude pokračovat v psaní kódu. Doba jde kupředu pro všechny zúčastněné, ať se jim to líbí nebo ne.
