Американский жюри присяжных не стало церемоний с Илоном Маском. Они вынесли вердикт, который отправил его иск в утиль. Причина? Он подал в суд слишком поздно. Пропущенный законный срок стал достаточным основанием для отказа. Девять человек просидели три недели, потратили на совещание меньше часа сорока минут и решили, что окно возможностей для Маска закрылось.
Суть претензии сводилась к предательству. Маск утверждал, что руководство OpenAI обещало сохранить компанию некоммерческой, сфокусированной на благополучии человечества. Однако они нарушили это обещание, перейдя на коммерческую модель. Оценка компании взлетела почти до $1 трлн. Сейчас OpenAI целится в масштабный IPO. Маск требовал отмены этих изменений. Судья Ивонна Гонсалес Роджерс согласилась с жюри: дело закрыто.
«Никто не может отрицать… что Алтман и Брокоман… украли у благотворительной организации. Единственный вопрос… — КОГДА.»
На платформе X Маск назвал поражение технической формальностью. Он настаивает, что суд проигнорировал суть дела, и собирается подавать апелляцию. Его адвокат Стивен Моло тоже не растерялся: он сравнил этот юридический неудачный эпизод с осадой Чарльстона или битвой при Банкер-Хилле. В тех сражениях американцы проиграли, но в итоге выиграли войну. Битва это или война? Возможно, просто шум.
Борьба за контроль
Сам Алтман и его команда отрицали нарушение любых клятв. Их позиция была проще: никто никогда не обещал, что OpenAI останется некоммерческой организацией навсегда. Маск это знал. По их версии, иск был подан лишь потому, что он больше не мог контролировать компанию. По мере роста OpenAI его влияние ослабало. Его собственный проект, xAI, запущенный в 2023 году, нуждался в том, чтобы OpenAI замедлилась. Иск стал лишь попыткой саботировать конкурента. Такова защита.
У здания суда в Окленде адвокат Вильям Савитт назвал иск «искусственным построением». Движением, призванным скрыть неудачные прогнозы и атаковать то, чем стала OpenAI. Он не стал ходить вокруг да около.
Мicrosoft? Им результат понравился. Соисповідаемый выпустила стандартное заявление о приверженности масштабированию ИИ и помощи организациям по всему миру, отдавая дань стабильности. Маск хотел, чтобы возмещение ущерба вернулось в благотворительные фонды OpenAI. Он также требовал отставки Алтмана. Он уже пробовал это в 2023 году, когда Алтман был кратковременно уволен, но затем восстановлен. Это только усугубило конфликт.
«Чрезвычайно болезненно»
Маск дал показания три дня. Он говорил прямо: «На самом деле всё очень просто», — сказал он присяжным. Кража у благотворительной организации — это плохо. Он обвинил ответчиков в нарушении благотворительного доверия и указал на их обогащение. Доля Брокомана? Около $30 миллиардов. Не мелочь.
Алтман парировал. Он заявил, что AGI (искусственный общий интеллект) слишком силён, чтобы находиться во власти одного человека, даже такого, как Маск. Именно поэтому OpenAI была создана изначально: для совместного контроля и безопасности. Затем последовали последствия 2023 года. Свидетели, такие как бывшие члены совета директоров Хелен Тоунер и Таша Макколли, выразили обеспокоенность. Они сомневались в честности Алтмана. Ситуация была запутанной и публичной.
Но эмоциональный ущерб был глубже. Алтман заговорил о прошлом. Он раньше уважал Маска. Теперь чувствовал себя покинутым и преданным. Маск поставил под угрозу миссию компании, утверждал Алтман, а затем публично атаковал их.
«Это было чрезвычайно болезненным переживанием», — сказал Алтман. И замолчал. Юристы напишут следующую главу. Маск пойдёт в апелляцию. OpenAI продолжит писать код. Время движется вперёд для всех причастных, нравится им это или нет.
