Сер Тім Бернерс-Лі, творець Всесвітньої павутини, не схильний прикрашати ситуацію тим, як вийшло його дітище. Він бачить у штучному інтелекті (ШІ) як загрозу, так і можливості, стверджуючи, що поточна траєкторія розвитку може зруйнувати його бачення відкритого та демократичного Інтернету, але ШІ також може стати дороговказом до цього ідеалу.
Ця напруга між надією та обережністю пронизує нові мемуари Бернерса-Лі «Це для всіх», які описують еволюцію Інтернету від його ідеалістичних початків до ландшафту, де домінують закриті сайти та збір даних. Нещодавно він поспілкувався з Нілаєм Пателем з The Verge, щоб обговорити ці проблеми та проаналізувати, як такі платформи, як TikTok і YouTube, які нібито пов’язані з Інтернетом, насправді діють у повній протилежності своїм оригінальним принципам відкритості та контролю користувача.
Інтернет у відступі:
Хоча Бернерс-Лі визнає, що такі сервіси, як YouTube, надають доступ до великої кількості контенту, він глибоко стурбований їхніми дизайнерськими рішеннями, особливо їхньою залежністю від упереджених алгоритмів. Як яскравий приклад він наводить TikTok: «Якби я був у TikTok, я б, мабуть, прокручував сторінку нескінченно». На його думку, це відображає небезпечну тенденцію – платформи надають перевагу залученню користувачів понад усе, навіть за рахунок свободи та добробуту особистості.
Бернерс-Лі каже, що ця зміна підриває те, що він називає цифровим суверенітетом – здатність людей публікувати інформацію, споживати її та переміщатися в Інтернеті на свій розсуд. Незважаючи на те, що платформи можуть вихвалятися своїми функціями для посилення можливостей користувачів, вони зрештою мають величезний контроль над тим, як ми взаємодіємо з даними та один з одним. Він бачить паралелі між цією динамікою та колишнім домінуванням Microsoft у «браузерних війнах», поки антимонопольні проблеми не змусили компанії внести певні корективи на ринок.
Відсутність консорціуму веб-стандартів для ШІ:
Тоді постає питання: чи може ця історія повторитися з ШІ? Чи можемо ми встановити подібні гарантії безпеки до того, як технологія ще більше закріпиться? Бернерс-Лі, однак, налаштований скептично. На відміну від ранньої мережі, де такі компанії, як Netscape і Microsoft, зрештою погодилися на загальний набір стандартів під егідою W3C, нинішній ландшафт штучного інтелекту, здається, характеризується гострою конкуренцією та небажанням приймати зовнішні обмеження.
«Я цього не бачу», — відверто визнає він, коли його запитують, чи можна створити міжнародну організацію, як CERN, для ШІ. Він цитує таких діячів, як Марк Андріссен, видатний венчурний капіталіст, який виступає за безкомпромісний розвиток ШІ, як доказ того, що рушійні сили технології здебільшого зосереджені на прибутках та інноваціях, а не на спільному управлінні.
Миготливий проблиск надії:
Незважаючи на свої сумніви, Бернерс-Лі не зовсім песимістично налаштований. Сама назва його мемуарів «Це для всіх» говорить про головну думку: початковий потенціал мережі ще не повністю вичерпаний. Він припускає, що ШІ може стати інструментом для повернення до цього ідеалу. Уявіть, каже він, відкритий і спільний підхід до розробки технологій ШІ, зосереджених на принципах прозорості, підзвітності та контролю користувачів. Така ініціатива могла б озброїти людей, а не зосередити владу в руках технічних гігантів.
Це бачення ґрунтується на зміні стимулів і розробці нового способу спілкування, який зосереджується на колективному благу, а не на нестримному зростанні. Це сумнівна надія, але для Бернерса-Лі це залишається найпереконливішим шляхом уперед — таким, який використовує саме ті технології, які загрожують підірвати мережу, щоб остаточно відновити свою початкову обіцянку відкритого, справедливого та повноцінного онлайн-світу.
